[答案]
1．甲乙双方签订的合同属于部分无效合同，本合同中双方当事人串通加价，私自拿回扣的部分无效，因为这部分内容属于损害了国家、集体、第三人利益的合同；合同的其他部分有效，因为代理程序合法，手续齐全。
2．乙方提出解除与甲方的合同错误。在该合同中，乙方属于应先履行合同义务的一方，合同法规定，只有当应先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失或完全丧失履行能力时，才能通知对方中止合同履行，只有当对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保的，方能解除合同。乙方不具有行使不安抗辩权的充分证据，更无权要求解除合同。
3．若甲方不能按期付款，一方面可以追究甲方的违约责任，同时可要求就抵押物优先受偿100万元，张某和李某两人承担连带责任，保证金额200万元。
4．王某代理丙公司与乙公司于2004年10月29日签订的购销合同，属于效力待定合同，因为此时王某并无代理权，该合同于2004年8月22日丙公司确认后，属于有效合同。
5．乙公司向丙公司提出两点理由不成立：
第一．该合同经丙公司追认后成为有效合同，因此该合同对于丙、乙双方当事人均有约束力。
第二．乙公司本公司与其他单位合并为由拒绝履行合同，其理由不能成立。合同法规定，对于当事人订立合同后发生合并的，由合并后的法人或其他组织行使合法权利履行合法义务。
6．丙乙双方的合同采用定金担保方式，该担保自丙公司交付定金之日起生效，其定金数额未超过主合同标的20％，因此担保合法有效。乙公司违约应承担违约责任，但由于该合同既有定金担保方式，又有违约金条款，二者在目的性质有相同之处，不能并用，丙公司可以选择使用其中一项。
若选择定金条款，则乙方首先应向丙方双倍返还定金180万元，其次乙方向丙方支付赔偿金10万元(190-180)。
若选择违约金条款，则乙方首先应向丙方支付违约金50万元，其次乙方向丙方差额支付赔偿金共140万元(190-50)；或者乙方要求法院适当调高违约金的比例，使丙方向乙方支付违约金数额不低于190万元。
(三)甲、乙、丙、丁四位股东拟共同出资人民币200万元设立生产玩具的有限责任公司，由甲负责改革公司章程，其他股东共同签字，章程主要内容如下：
1．甲以货币80万出资，乙、丙分别以实物30万元、40万元出资，丁方以专利技术50万元出资。
2．乙、丙、丁三方出资均协议作价。
3．公司不设董事会，甲执行董事兼公司财务负责任监事。
4．为保证公司领导层的稳定性公司的，董事监事财务负责人每届任期不低于4年。
