五、某实施监理的工程，建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件。
事件1：项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时，认为脚手架工程危险性较大，要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案，凭以往经验进行了安全估算，认为方案可行，并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作，遂将方案报送总监理工程师签认。
事件2：开工前，专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时，发现对测量控制点的保护措施不当，造成建立的施工测量控制网失控，随即向甲施工单位发出了“监理工程师通知单”。
事件3：专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时，发现数量偏少，即向甲施工单位发出了“监理工程师通知单”要求整改；在巡视时发现乙施工单位安装的管道存在严重质量隐患，即向乙施工单位签发了“工程暂停令”，要求对该分部工程停工整改。
事件4：甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏，甲施工单位向乙施工单位做出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误，乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。
【问题】
1．指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处，写出正确做法。
2．事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?“监理工程师通知单”中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?
3．指出事件3中专业监理工程师的做法是否妥当。对不妥之处说明理由并写出正确做法。
4．事件3中乙施工单位整改完毕后项目监理机构应进行哪些工作?
5．事件4中乙施工单位向项目监理机构提出工期延长申请是否正确?说明理由。
2014年监理工程师考试《案例分析》命题预测试卷(1)
责编：zdh
相关阅读
-
2014年《案例分析》命题预测试卷(5)
-
2014年《案例分析》命题预测试卷(6)
-
2014年《案例分析》命题预测试卷(7)
-
2014年《案例分析》命题预测试卷(8)
-
2014年《案例分析》终极押密试卷(9)
-
2014年监理工程师考试《案例分析》命题预测试卷(2)
-
2014年监理工程师考试《案例分析》命题预测试卷(3)
-
2014年监理工程师考试《案例分析》命题预测试卷(4)
-
2013年监理工程师案例分析考试试卷(一)
-
2013年监理工程师案例分析考试试卷(二)
-
2013年监理工程师案例分析冲刺试题第一套
-
2013年监理工程师案例分析冲刺试题第二套
精品课程
