关键词：夯扩桩 质量控制
1.前言
目前西安地区的高层建筑工程普遍采用桩基础，技术可靠、工艺科学、施工相对简单的夯扩桩也得到了较为广泛的应用。湿陷性黄土层和瓦砾杂填土层的分布给工程桩的施工带来不便（湿陷性黄土层深度起伏较大、埋置较深。遇水前后地基承载力差异较大，工程隐患较多）。本文主要结合公安局三爻民警住宅小区13#住宅楼夯扩桩的施工过程，&考试大&及笔者在对夯扩桩的检测与施工经验，就如何在夯扩桩施工中各个施工环节中充分重视、精心施工、加强质量管理、质量控制措施等问题进行分析探讨，给今后的类似工程提供参考。
2.工程概况
西安市公安局三爻民警住宅小区13#住宅楼为地上6层的砌体结构，建筑物高度18.75m，钢筋砼夯扩桩基础，上部承台梁宽600mm，高500 mm。根据《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025—2004）划分，拟建建筑物属丙类建筑。根据《建筑地基基础设计规范》（GB5007—2002）划分，拟建建筑物设计等级属丙级。
2.1.场地工程地质条件
根据该楼岩土工程勘察报告，拟建场地属非自重湿陷性黄土场地，地基湿陷等级为Ⅱ级；勘察期间在勘探深度25.00 m范围内未见地下水。影响夯扩桩的地层主要为：
①杂填土（Qml4）：褐黄色～黄褐色，主要由粘性土构成，含较多砖瓦碎块，土质结构松散杂乱，该层局部夹有素填土，12.2m～18.2m。
⑤古土壤（Qel2）：褐红色，土质较均匀，针状空隙较发育，含较多钙质粉末及较多钙质结核。坚硬～软塑状态，中等偏低压缩性土。本层未穿透，最大揭露厚度为3.2m。
⑥黄土（Qeol2）：褐黄色，土质均匀，针状空隙发育，含较多钙质粉末及钙质结核。可塑状态。本层未穿透，最大揭露厚度为3.2m。
各层土的物理、力学性质指标平均值
|
土层编号 |
② |
③ |
④-1 |
④-2 |
⑤ |
|
岩土名称 |
黄土 |
古土壤 |
黄土 |
黄土 |
古土壤 |
|
成因符号指标名称 |
Q2eol3 |
Qlel3 |
Qeol2 |
Qeol2 |
Qel2 |
|
天然含水量W（%） |
25.7 |
20.1 |
21.3 |
22.9 |
22.0 |
|
重 度γ（KN/m3） |
16.0 |
17.8 |
16.1 |
17.0 |
17.7 |
|
干重度γd（KN/m3） |
12.7 |
14.6 |
13.3 |
13.9 |
14.5 |
|
天然孔隙比eo |
1.094 |
0.829 |
1.010 |
0.919 |
0.843 |
|
液 限WL（%） |
32.6 |
32.5 |
31.8 |
32.1 |
31.9 |
|
塑 限Wp（%） |
19.6 |
19.5 |
19.2 |
19.3 |
19.3 |
|
液性指数IL |
0.47 |
0.06 |
0.17 |
0.27 |
0.22 |
|
压缩系数a1-2（MPa） |
0.25 |
0.17 |
0.16 |
0.14 |
0.12 |
|
压缩模量Es1-2（MPa） |
8.37 |
11.56 |
14.54 |
14.73 |
16.33 |
|
地基承载力特征值 |
150 |
170 |
160 |
150 |
180 |
基础设计为夯扩桩，桩径500mm，桩长13.60m，设计桩顶标高-1.80m，桩身混凝土强度等级为C25，设计要求单桩竖向极限承载力≥600KN，总桩数248根。
为了确定桩的实际承载能力，按照设计要求，工程桩施工前对3根试桩进行了单桩静载荷试验，在终止荷载600KN压力作用下对应沉降量分别为3.369mm、4.665mm、5.025mm。静载试验报告表明，在桩周土为天然状态下单桩竖向极限承载力不小于600KN，工程桩桩长由原设计的15.60m变更为13.60m。
本工程的施工机械采用“JKL5A”型夯实机，夯扩桩外管选用φ480mm。在基坑边布置2台J350型搅拌机，搭设砼流槽，传输砼置翻斗车，翻斗车在基坑专门运输砼。由西安某施工单位施工，根据施工记录，在施工过程中未出现任何异常现象，施工正常。现场制备的混凝土试块，试验结果满足设计要求。
