1．公共物品的融资
　　(1)政府融资(强制融资)
　　公共物品在消费上具有非排他性，容易出现“免费搭车”现象。所以得出结论：政府应作为公共物品供给的资金提供者，以强制税收的形式为公共物品融资。
　　缺点：政府融资难以满足社会成员对公共物品的多样化需求。
　　(2)私人融资(自愿融资)
　　公共物品在消费上的非排他性，是阻碍私人融资的关键因素。
　　缺点：私人融资可能导致公共物品供给的数量不足和结构不平衡。
　　(3)联合融资
　　多数情况下，应在私人融资和公共融资之间做出分工。
　　常见的手段是政府以财政补贴和税收优惠等方式，鼓励私人机构提供公共物品。
　　2．公共物品的生产
　　公共物品的生产通常有政府生产和合同外包两种方式。合同外包不管包给何种性质的机构，都是公共服务提供私有化的表现。支持公共物品提供私有化的理由是：同样的服务由私人生产成本更低，而反对者则认为私人生产降低了服务的质量。