三、案例分析题(共5题，一、二、三各20分，四、五各30分)
（一）
背景资料：
某厂（甲方）与某建筑公司（乙方）订立了某工程项目施工合同，同时与某降水公司订立了工程降水合同。甲乙双方合同规定：采用单价合同，每一分项工程的实际工程量增加（或减少）超过招标文件中工程量的15%以上时调整单价。工作B、E、G作业使用的施工机械甲一台，台班费为600.00元/台班，其中台班折旧费为360.00元/台班；工作F、H作业使用的施工机械乙一台，台班费为400.00元/台班，其中台班折旧费为240.00元/台班。
施工网络计划如下图所示（单位：天），图中：箭线上方字母为工作名称，箭线下方数据为持续时间。假定F工作按最迟开始时间安排作业外，其余各项工作均按最早开始时间安排作业。
甲乙双方合同约定8月15日开工。工程施工中发生如下事件：
事件一：降水方案错误，致使D工作推迟2天，乙方人员配合用工5个工日，窝工6个工日。
事件二：8月21日至8月22日，因供电中断2天，造成全场性人员窝工36个工日。
事件三：因设计变更，工作E工程量由招标文件中的300m³增至350m³，超过了15%；合同中该工作的全费用单价为110.00元/m³，经协商超出浮动范围部分的全费用单价为100.00元/m³。
事件四：为保证施工质量，乙方在施工中将工作B原设计尺寸扩大，增加工程量15m³，该工作全费用单价为128.00元/m³；
问题：
1.如果乙方就工程施工中发生的4项事件提出索赔要求，试问工期和费用索赔能否成立？并说明理由。
2.每项事件工期索赔各是多少天？总工期索赔多少天？
3.工作E结算价应为多少？
【参考答案】
1.事件一：工期索赔不成立，费用索赔成立。
理由：降水工程由甲方另行发包，是甲方应承担的风险，费用损失应由甲方承担，但是延误的时间（2天）没有超过工作D的总时差（8天），不影响工期。
事件二：工期和费用索赔成立。
理由：供电中断是甲方应承担风险，延误的时间2天将导致工期延长。
事件三：工期和费用索赔成立
理由：因为设计变更是甲方的责任，由设计变更引起的工程量增加将导致费用增加和工作E作业时间的延长，且工作E为关键工作。
事件四：工期和费用索赔不成立
理由：保证施工质量的技术措施费应已包括在合同价中。
2.事件2：工期索赔2天。
事件3：工期索赔（350-300）/（300/6）=1天
总计工期索赔：3天。
3.按原单价结算的工程量：300×（1+15%）=345m³
按新单价结算的工程量：350-345=5m³
总结算价=345×110.00+5×100.00=38450.00元。
