【案例24】
1．背景：
某项目部承建一座泥质防渗工艺的大型垃圾填埋场，设计日消纳量为1000t。项目施工记录有如下事件：
事件一、会审设计图时，发现未有新建通往场区的道路设计；现场调查表明：场区距市郊10km，有一条4m宽的四级公路相通；项目部对此事未向建设方和设计方进行书面反馈。
事件二、采购膨润土时，采用了招标程序：优选了供应商、查看了产品三证，确定产品合格后，立即进货200t。
事件三、根据现场土样试验结果和以往施工经验，决定掺加3%膨润土，组织防渗层的施工。
2．问题：
(1)事件一中项目部发现通往场区的道路存在问题而未书面反馈应承担哪些责任?为什么?
(2)事件二中有无不妥之处?如有不妥，给出正确做法。
(3)事件三中的防渗层施工是否妥当，应如何处理才符合要求?
3．答案：
(1)项目部发现道路存在设计问题而未向建设方和设计方书面反馈，承包商应承担“成熟承包商”管理缺陷责任。因为现状4m宽的四级公路不能满足每天1000t的运输能力，达不到垃圾填埋设计的能力。
(2)有不妥之处：程序未完全履行立即进货200t。正确做法：对主要材料，除已进行的工作外，还需按照有关规定见证取样试验。见证取样试验合格后方可进货。
(3)不妥当。未经多组土样试验优选，仅凭以往施工经验就决定膨润土掺加量并组织施工是不妥的。因为不经过多种土样的优选，不能取得最佳配合比施工；既不能确保施工质量，也不利于降低施工成本，极易造成质量事故和成本失控。
