【案例1】
某市体育馆配套安装工程项目经过业主施工招标，选定A安装公司为中标单位。施工合同中约定，设备由业主负责采购。A安装公司将通风空调工程的安装分包给了B专业工程公司。该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件：
事件1：空调设备保温工程施工完毕，并已作了检测验收。监理工程师对某处的保温施工有怀疑，要求A安装公司作再次进行检验，A公司以空调设备保温是B公司施工为由拒绝检验。
事件2：在业主的要求下，A公司进行了检验，空调设备保温合格，A公司要求监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延影响的工期。
事件3：业主采购的工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清点，因此多增加了设备保管费支出。
问题：
（1）招标单位对投标单位资格审查时，审查内容一般包括哪些?
（2）针对事件1，A公司的做法是否妥当？请说明。
（3）针对事件2，A公司的要求是否合理？请说明。
（4）针对事件3，A公司可否向业主申请增加的设备保管费？请说明。
参考答案：
（1）招标单位对投标单位资格审查时，一般审查以下几方面内容：
1）法定代表人资格证书；
2）授权代表的授权委托书；
3）企业营业执照、企业资质等级证书；
4）企业概况及履约能力说明资料；
5）企业近三年的财务审计报告；
6）主要工机具、机械设备一览表；
7）企业施工业绩及其证明材料；
8）担任该项目的项目经理需要具备机电工程建造师资格，并有相关的业绩证明；
9）招标文件中要求的其他相关材料。
（2）A公司的做法不妥。因为A公司与B公司是总分包关系，A公司对B公司的施工质量问题承担连带责任，故A公司有责任进行检验。
（3）A公司的要求合理。发生的全部费用应由业主承担，可以顺延工期。
（4）A公司可以向业主申请增加的设备保管费。因为业主供应的设备提前进场，导致保管费用增加，属于业主责任，由业主承担发生的保管费用。
