2008年国家司法考试试题解析——试卷二

　　二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含51-90题，每题2分，共80分。

　　51.关于构成要件要素的分类，下列哪些选项是正确的？
　　A.贩卖淫秽物品牟利罪中的“贩卖”是记述的构成要件要素，“淫秽物品”是规范的构成要件要素
　　B.贩卖毒品罪中的“贩卖”是记述的构成要件要素，“毒品”是规范的构成要件要素
　　C.强制猥亵妇女罪中的“妇女”是记述的构成要件要素，“猥亵”是规范的构成要件要素
　　D.抢劫罪的客观构成要件要素是成文的构成要件要素，“非法占有目的”是不成文的构成要件要素
　　答案：ACD
　　解析：按照刑法理论的通说，在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，如果只需要法官的认识活动即可确定，这种构成要件要素便是记述的构成要件要素；如果需要法官的规范的、评价的价值判断才能认定，这种构成要素就是规范的构成要件要素。对于“贩卖”、“毒品”、“妇女”等的理解，只需要一般的认识活动与基本的对比判断即可，所以是记述的构成要件要素；但是对于“淫秽物品”、“猥亵”等，则需要司法者的规范的、评价的行为才能认定，因此是规范的构成要件要素。由此，A和C的说法正确，B的说法错误。成文的构成要件要素是指刑法明文规定的构成要件要素，绝大多数构成要件要素都是成文的构成要件要素。不成文的构成要件要素是指刑法条文表面上没有明文规定，但根据刑法条文之间的相互关系、刑法条文对相关要素的描述所确定的，成立犯罪所必须具备的要素。刑法条文关于抢劫罪的犯罪构成并没有明文规定“非法占有的目的”，所以D的说法正确，当选。本题正确答案是ACD.
　　52.关于因果关系，下列哪些选项是错误的？
　　A.甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
　　B.乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部（未打中心脏）。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
　　C.丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
　　D.丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
　　答案：BCD
　　解析：刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。其基本观点是根据一般的社会生活经验，在通常情况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合，行为与结果之间就具有因果关系。相当，指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的。
　　A项中，甲在乘车的过程中，与司机发生争吵，并踹了司机一脚，导致公交车失控撞死骑车人程某，甲的行为与程某的死亡结果之间是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的，因此，甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系，A项说法正确，不选。
　　B项中，李某的死亡虽然不是乙直接的枪击结果，但是，李某有血友病，乙枪击的行为导致李某血友病的发作致死，因此，乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系，B项说法错误，应选。
　　C项中，丙与同伙共谋枪击王某，因此，丙与其同伙之间属于共同犯罪，共同犯罪一人既遂全体既遂，虽然丙没有打中王某，但是，丙仍然要承担故意杀人罪既遂的刑事责任，因此，丙的行为与王某的死亡之间是存在因果关系的，C项说法错误，应选。
　　D项中说“医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命”，因此，可以断定，医生仅是一般的过失，该过失行为只是没有“挽救”赵某的生命，而非是该过失可以独立导致赵某的死亡，因此，医生的行为不能阻断丁对赵某伤害之间的因果关系，因此，丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系，D项说法错误，应选。
　　53.《刑法》规定，在拐卖妇女、儿童过程中奸淫被拐卖的妇女的，仅定拐卖妇女、儿童罪。15周岁的甲在拐卖幼女的过程中，强行奸淫幼女。对此，下列哪些选项是错误的？
　　A.《刑法》第十七条第二款没有规定15周岁的人对拐卖妇女、儿童罪负刑事责任，所以，甲不负刑事责任
　　B.拐卖妇女、儿童罪包含了强奸罪，15周岁的人应对强奸罪承担刑事责任，所以，对甲应认定为拐卖妇女、儿童罪
　　C.15周岁的人犯强奸罪的应当负刑事责任，所以，对甲应认定为强奸罪
　　D.拐卖妇女、儿童罪重于强奸罪，既然15周岁的人应对强奸罪承担刑事责任，就应对拐卖妇女、儿童罪承担刑事责任，所以，对甲应以拐卖妇女、儿童罪与强奸罪实行并罚
　　答案：ABD
　　解析：《刑法》第17条第2款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。对于以上八种情形，指的是具体的犯罪行为，而不是罪名。A项中，15周岁的人拐卖幼女的过程中考试#大&收集奸淫幼女的，虽然15周岁的人对拐卖妇女、儿童罪不负刑事责任，但是，他应该对强奸行为承担刑事责任，构成强奸罪，因此，A的说法错误，当选。C项说法正确，不当选。B项中15周岁的人虽然对强奸罪要承担刑事责任，但不成立拐卖妇女、儿童罪，B和D的说法错误，当选。
　　54.甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的？
　　A.根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪
　　B.根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
　　C.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
　　D.不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪
　　答案：AB
　　解析：根据刑法理论，行为人主观上对事实的认识错误分为具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。对于具体的事实认识错误，分为具体的符合说和法定的符合说的争论。前者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意的既遂犯；后者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。本题中，甲欲杀乙，却将乙、丙全部打死，此时，根据具体的符合说，甲只是对乙成立故意杀人罪既遂，对于丙，因为行为人所认识的事实与实际发生的事实没有具体地相一致，所以甲对丙成立过失致人死亡罪；但是根据法定符合说，甲将乙打死和将丙打死在同一犯罪构成的范围之内，均成立故意杀人罪的既遂。本题正确答案是AB.
　　55.甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周边没有其他人与物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的？
　　A.甲与乙构成共同犯罪
　　B.甲成立故意杀人罪（未遂）
　　C.乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪
　　D.乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
　　答案：BCD
　　解析：甲雇乙杀丙，甲、乙构成“二人以上共同故意杀人”，因此构成共同犯罪，A的说法正确，不当选。同时，题干中说乙对丙的住宅进行爆炸，但是该住宅的周边没有其他人与物，因此，该爆炸行为不会危害到公共安全，因此，不以爆炸罪论处，应该属于以爆炸的方式进行杀人的行为，因此，依然认定为故意杀人罪，而不能认定为爆炸罪。因此，D项说法错误，应该选。乙本想杀害丙，结果把丙的妻子丁杀死，属于具体事实错误中的对象错误，因丙对象与丁对象体现相同的法益，行为人认识内容与客观事实仍然属于同一犯罪构成的情况，因此，乙无论结果把丙杀死了还是把丁杀死了，都成立故意杀人罪的既遂。又因甲乙是共犯，因此，一人既遂全体既遂，因此，甲乙都成立故意杀人罪的既遂，BC的说法错误，应选。
　　56.某国有银行行长甲指使负责贷款业务的科长乙向申请贷款的丙单位索要财物。乙将索要所获15万元中的9万元交给甲，其余6万元自己留下。后来，甲、乙均明知丙单位不具备贷款条件，仍然向丙单位贷款1000万元，使银行遭受800万元损失。对于本案，下列哪些选项是正确的？
　　A.甲的受贿数额是9万元
　　B.乙的受贿数额是15万元
　　C.甲、乙均构成违法发放贷款罪
　　D.对于甲、乙的违法发放贷款罪和受贿罪，应当数罪并罚
　　答案：BCD
　　解析：《刑法》第385条第1款规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。甲指使乙向丙单位所要财物的行为属于受贿罪中的索贿，同时，甲乙构成共同犯罪，犯罪金额应该是两人所得金额之和，而非是各自的实际所得金额，因此，A项说法错误，B项说法正确。违法发放贷款罪（刑法第186条第2款），是指银行或者其他金融机构及其工作人员违反法律、行政法规的规定，玩忽职守或者滥用职权，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的行为。因此，甲乙的行为同时构成违法发放贷款罪。根据题干可知，甲乙违法发放贷款的行为是索贿后实施的行为，在索贿的时候并没有明确给出是为了该违法行为而索贿，因此，这两个违法行为分别构成犯罪，应该实行数罪并罚，CD说法正确，应选。
　　57.关于假释，下列哪些选项是错误的？
　　A.被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期的二分之一，如果符合假释条件的，可以假释；如果有特殊情况，经高级人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制
　　B.被假释的犯罪分子，在假释考验期内，遵守了各种相关规定，没有再犯新罪，也没有发现以前还有其他罪没有判决的，假释考验期满，剩余刑罚就不再执行
　　C.被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪的，应当撤销假释，按照先并后减的方法实行数罪并罚
　　D.对于因杀人、绑架等暴力性犯罪判处10年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假释；即使他们被减刑后，剩余刑期低于10年有期徒刑，也不得假释
　　答案：ABC
　　解析：《刑法》第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。据此可知，特殊情况的假释不是经过高级人民法院核准，而是要经过最高人民法院的核准。由此，A的说法错误。第85条规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，由公安机关予以监督，如果没有本法第86条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。据此可知，假释考验期满，认定原判刑罚已经执行完毕，而不是不再执行。由此，B的说法错误。第86条规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第71条的规定实行数罪并罚。第71条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。据此可知，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪的，应当撤销假释，按照先减后并的方法实行数罪并罚，而非是先并后减的方法实行数罪并罚。由此，C的说法错误，当选。第81条第2款规定，对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对于暴力性犯罪，如果减刑后剩余刑期低于10年有期徒刑，也不得假释。D的说法本身是正确的，不当选。本题是选非题，正确答案是ABC.
　　58.某日，甲醉酒驾车将行人乙撞死，急忙将尸体运到X地掩埋。10天后，甲得知某单位要在X地施工，因担心乙的尸体被人发现，便将乙的尸体从X地转移至Y地。在转移尸体时，甲无意中发现了乙的身份证和信用卡。此后，甲持乙的身份证和信用卡，从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡，并以乙的身份证办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失8000余元。甲的行为构成何罪？
　　A.交通肇事罪
　　B.侵占罪
　　C.信用卡诈骗罪
　　D.诈骗罪
　　答案：ACD
　　解析：《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中，甲醉酒驾车违反交通运输管理法规，同时将行人乙撞死的行为构成交通肇事罪。因此，A项说法正确，应选。
　　《刑法》第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。本案中甲用乙的身份证和信用卡，用乙的名义从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡，并以乙的身份证办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失8000余元的行为，属于《刑法》第196条规定中的“（三）冒用他人信用卡的”的情况，因此，甲构成信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪与诈骗罪属于特殊与一般的关系，因此，此处属于法条竞合关系，甲同时也可以构成诈骗罪。因此，本题的正确答案是ACD.
　　59.关于骗取出口退税罪和虚开增值税发票罪的说法，下列哪些选项是正确的？
　　A.甲公司具有进出口经营权，明知他人意欲骗取国家出口退税款，仍违反国家规定允许他人自带客户、自带货源、自带汇票并自行报关，骗取国家出口退税款。对甲公司应以骗取出口退税罪论处
　　B.乙公司虚开用于骗取出口退税的发票，并利用该虚开的发票骗取数额巨大的出口退税，其行为构成虚开用于骗取出口退税发票罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚
　　C.丙公司缴纳200万元税款后，以假报出口的手段，一次性骗取国家出口退税款400万元，丙公司的行为分别构成偷税罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚
　　D.丁公司虚开增值税专用发票并骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失。对丁公司应当以虚开增值税专用发票罪论处
　　答案：ACD
　　解析：《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定，有进出口经营权的公司、企业，明知他人意欲骗取国家出口退税款，仍违反国家有关进出口经营的规定，允许他人自带客户、自带货源、自带汇票并自行报关，骗取国家出口退税款的，依照刑法第二百零四条第一款、第二百一十一条的规定定罪处罚。《刑法》第204条第1款规定，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。因此，AD项的说法是正确，应选。
　　《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条规定，实施骗取出口退税犯罪，同时构成虚开增值税专用发票罪等其他犯罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。因此，B项说法错误，不选。
　　《刑法》第204条第2款规定，纳税人缴纳税款后，采取前款规定的欺骗方法，骗取所缴纳的税款的，依照本法第二百零一条【偷税罪】的规定定罪处罚；骗取税款超过所缴纳的税款部分，依照前款的规定处罚。因此，C项说法正确，应选。
　　60.甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又乘去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？
　　A.构成投放危险物质罪
　　B.构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯
　　C.构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯
　　D.构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯
　　答案：ABCD
　　解析：投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全，本罪的客观要件为：（1）行为人投放的必须是毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质，包括危险气体、液体、固体。（2）必须有投放行为。投放行为的主要方式：一是将危险物质投放于供不特定或多数人饮食的食品或饮料中；二是将危险物质投放于供人、畜等使用的河流、池塘、水井等中；三是释放危险物质，如将沙林、传染病病原体释放于一定场所。（3）投放危险物质的行为必须危害公共安全，因此，故意使用危险物质杀害特定个人或特定牲畜的，不构成投放危险物质罪。本题中，甲是利用危险物质杀害特定个人，因此，不符合危害公共安全的客观要件要求，因此，不构成投放危险物质罪，而构成故意杀人罪。抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的暴力必须在取得他人财物的当场实施。本题中，甲虽然是因不想归还借款而实施的杀人行为，但是暴力行为并不具有抢劫罪要求的当场性，因此，甲不构成抢劫罪。ABCD项说法均错误，应选。