36、北京A区的甲公司与上海B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元。判决生效后，乙公司未自动履行，甲公司遂向A区法院申请执行。A区法院立案后委托乙公司住所地的B区法院代为执行。B区法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的?
A、由B区法院裁定中止执行，并及时告知A区法院
B、由B区法院裁定终结执行，并及时告知A区法院
C、B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定中止执行
D、B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定终结执行
37、A市仲裁委员会就建材公司与钢铁公司合同纠纷一案作出仲裁裁决，裁定钢铁公司应向建材公司交付钢材1000吨。钢铁公司拒不履行该仲裁裁决，建材公司向钢铁公司住所地A市甲区法院和钢铁公司钢材所在地A市乙区法院申请执行。甲区法院和乙区法院先后立案。本案应由哪个人民法院执行?
A、A市甲区法院
B、A市乙区法院
C、A市甲区法院或者乙区法院
D、A市甲区法院和乙区法院
38、2004年6月，中国甲公司与美国乙公司签订一份在中国某市履行的合作勘探原油的合同。合同约定：在本合同履行过程中产生的一切争议，双方应友好协商解决；协商不成的，应提交瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决。在合同履行过程中双方发生争议。下列关于争议解决的说法哪一个是正确的?
A、该合同中的仲裁条款无效，因为本案应专属于中国法院管辖
B、该合同中的仲裁条款无效，因为双方在合同中选择了外国的仲裁机构
C、该合同中的仲裁条款无效，双方可以协议选择外国法院管辖
D、该合同中的仲裁条款有效，当事人应按照约定申请仲裁
39、居住在法国巴黎的法籍华人吴某与中国公民许某系夫妻。2004年6月，许某以双方长期分居为由向A市甲区法院起诉，要求与吴某离婚。吴某于
A、吴某对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效
B 吴某因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效
C、吴某的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效
D、吴某的上诉符合法律规定，其上诉有效
40、甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的建设工程承包合同。合同履行一部分后，因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就因终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。此时，下列关于仲裁协议效力的说法哪一个正确的?
A、仲裁协议自合同终止时无效
B、仲裁协议继续有效 。
C、由仲裁委员会决定仲裁协议的效力
D、由人民法院裁定仲裁协议的效力
