转代理没有经过被代理人追认的(事先同意或事后追认),不能对被代理人发生效力。
例1:甲原籍是山区茶乡。春节期间,甲回原籍探亲,同事乙委托甲买上等茶叶10斤,并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖,甲将情况告乙,乙说你转托一人在春天3月再买吧。甲在回城前的一天晚上,丙正好前来探望甲,于是甲便委托丙代乙买10斤上等茶叶,丙应允。甲将1000元放在信封里交付给丙。丙在当晚回家途中,1000元被人所抢,抢劫案未侦破。甲回城后将此事告知乙,为此引起纠纷。乙起诉到法院,法院对乙的哪些请求不予支持?
A.请求甲赔偿损失1000元 B.请求丙赔偿损失1000元
C.请求甲、丙各赔偿损失500元 D.请求甲、丙对1000元损失负连带责任
ABCD甲转委托的行为事先经过乙同意,根据《合同法》,甲仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任,而甲选任丙及对丙的指使无过错,丙对损失的发生也无过错,抢劫属意外事件。
例2:甲委托其在外地的好友乙代购药材,并汇去2万元钱。因一时无货,乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱,去找乙,乙便拿出甲的存折给丙,由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效?
A.甲与乙之间的委托代理关系; B.甲与银行之间的储蓄法律关系;
C.乙与丙之间的借款法律关系; D.丁与乙、丙之间的担保法律关系。
AB。本题考法律关系的效力。 A无需多说。乙以甲的名义将钱暂存银行,构成表见代理。B当选。乙与例3.、丙就甲的存折形成的借款法律关系,其效力须待甲的追认,不属“有效”。C不选。丁与乙、丙之间的担保行为作为借款行为的从行为具有相同命运。D不选。
在委托代理中,代理人享有代理权的依据是:( )
A.委托合同 B.委托授权C.委托合同和委托授权 D.委托合同或委托授权
[参考答案]:B。委托代理中的基础法律关系可以是委托合同,也可以是其他法律关系,如雇佣等产生。但委托代理中代理人享有代理权的依据一定是授权行为,而且这种授权行为是单方民事法律行为。为了理解这一点,我们举例说明:甲委托乙代理一起民事案件,甲与乙签订一份委托合同,这是基础法律关系。但乙出庭时并非是向法院出示该委托合同,而是应当由甲另行书写一份授权委托书,授权委托书就是代理权的依据。该授权委托书只需要甲签字即可,并不需要乙也在上面签字,这表明其属于单方民事法律行为。
例4、张某既能干又热心,同事、邻居、朋友都对其非常信任,常委托其代做一些事情。请判断下列哪些行为属于民事代理行为?( )
A.张某代理乙购买29英寸电视机一台B.张某代丙起草一份重要的购销合同的底稿
C.张某代丁请丁的朋友吃饭D.张某代戊继承戊父的遗产
AD[解析]:民事代理行为的构成条件包括:必须有三方当事人;有意思表示因素;使得民事法律关系产生、变更和消灭。故选项B只是双方当事人之间的法律关系,属于委托,而非代理,不当选。而请人吃饭属于好意行为,双方当事人不打算发生法律活动,选项C亦不当选。