2013年司法考试卷三考前估分试题及答案

　　三、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含86-100题，每题2分，共30分。
　　86 甲有四匹马要卖掉，便对乙方说：“你先牵回去试用一个月，满意的话你就买下，价款5000元。”乙牵回了四匹马，未付款。根据民法原理，请回答86-88题。
　　设试用期间乙将马1卖与丁，乙与丁之间买卖行为的性质如何?A. 有效行为
　　B. 无效行为
　　C. 效力未定的行为
　　D. 可撤销的行为
　　参考答案:A 系统解析:依据《合同法》第171 条规定，“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”由此可推知，在试用期间，买受人以事实行为或法律行为处分标的物的，也视为购买。因此，乙的行为属于有权处分，乙丙之间的买卖行为有效。所以A项正确。
　　87 设在试用买卖期间，甲又将该四匹马卖给戊，作价6000元，甲向戊说明了与乙之间试用买卖的情况，并声称如乙买下四马则其间合同作废。下列表述正确的是：A. 甲与戊之间的合同已成立，且有效
　　B. 甲与戊之间的合同已成立，但未生效
　　C. 甲与戊之间的合同是附生效条件的合同
　　D. 甲与戊之间的合同是附解除条件的合同
　　参考答案:A,D 系统解析:这一题涉及一物多卖，债权具有平等性。甲戊之间的合同成立且有效，只不过它是附解除条件的合同，在条件成就时合同效力解除;因此它是已生效合同。所以A项正确，B项错误。
　　值得注意的是，本题目中所附条件合同是附解除条件合同，在试用期间届满后乙可能买下四匹马，也有可能不买四马，所以条件是不确定的，而不得认定是附期限合同，因为期限是必定到来的，而本题目中的所附时间点即“乙买下四马”这一期限却不一定到来，所以本题的合同是附条件的不是附期限的。本题目中所附条件如果不能实现，即乙不买下四马，就意味着条件未成就，甲戊之间的合同不解除，其效力一起持续。所以甲戊之间的合同成立、有效且生效。据此，本题中C项错误而D项正确。
　　88 设试用买卖期限届满时，乙决定购买该四匹马，但5天前甲与戊又签订了一份买卖合同，将该四匹马卖给戊，现戊由于不能取得该四匹马，欲起诉甲，依照法律戊可以向甲主张何种责任?A. 主张缔约过失责任
　　B. 主张违约责任
　　C. 主张赔偿损失
　　D. 主张继续履行合同
　　参考答案:B,C 系统解析:《合同法解释(二)》第15条的规定：“出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任的，人民法院应予支持。”本题目是单独设问的问题，戊并不知情，是善意买受人，并且戊是在乙试用期间签订韵合同，此时甲乙间的买卖合同标的物并没有交付转移，甲是有权处分。因此，甲、戊间合同成立有效，违约者应负违约损害赔偿责任。只有在甲无权处分的情况下，原权利人不追认时，无权处分合同才因不追认而无效，此情形下善意买受人才能依缔约过失向无权处分人求偿。而本题目并不是这样的情形，所以A项错误。
　　因为乙已取得四匹马的所有权，依《合同法》第110条之规定，甲戊之间的合同已不可能实际履行，只能依解除而终止。这样，戊可以向甲行使违约损害赔偿请求权。所以D项错误。
　　89 刘家有一祖传清代名画，现为刘别鹤所有，2005年12月，刘别鹤在遗嘱中写明其死后由其子刘某继承该画。刘某的好友韩某多次向刘别鹤请求购买，被刘别鹤拒绝。由于刘别鹤年事已高，刘某遂与韩某订立该画的买卖合同，价款20万元，并约定待刘别鹤去世后将画交于韩某。2010年10月，刘别鹤去世，韩某邀请画师萧某前往刘家，对该画进行最后鉴定后，支付定 金5万元，约定待丧事结束后取画，并约定任何一方违约应向对方支付违约金5万元。隔日， 萧某背着韩某与其好友虞某来到刘家，提出愿 以30万元购买此画。刘某因早年丧妻，独自抚 养学画的女儿，家庭开支较大，犹豫再三后决定 将画卖与萧某，双方签订了买卖合同，萧某当场预付了15万元。但刘某同时提出，其女儿正在临摹这幅画要参加比赛，希望能再借用一周，萧 某答应。回去后，为凑齐画款，萧某向虞某提出借款l5万元，并以该幅画作为抵押，因虞某见 过该画，故同意，但未办理抵押登记。 一周后，刘某的女儿完成画作，参赛后反响热烈，参加画展的一名华侨项某得知该画是临摹画后，以100万元的价格向刘某提出购买原 画，刘某未加思索便将匦卖与项某并将画交付于项某，但价款尚未支付。 请回答下列第89-92题：
　　在刘别鹤去世后，就刘某与韩某、萧某所订合同的效力，下列说法正确的是：A. 刘某与韩某的合同效力待定
　　B. 刘某与韩某的合同有效
　　C. 刘某与萧某的合同有效
　　D. 刘某与萧某的合同因侵害韩某的债权而无效
　　参考答案:B,C 系统解析:BC。刘别鹤去世，刘某取得画的所有权，故该买卖合同变有效，故A项错误，B项正确。一屋二卖两个合同均有效，故C项正确。此处萧某并无侵害债权之目的，故D项错误。
　　90 就刘某与韩某之间的关系，下列说法正确的是：A. 韩某为免刘某一物二卖，可将买卖合同进行预告登记
　　B. 若韩某最终不能取得画的所有权，可要求刘某同时承担定金责任和违约金责任
　　C. 若韩某最终不能取得画的所有权，最多可从刘某处要回9万元
　　D. 若韩某最终不能取得画的所有权，最多可从刘某处要回10万元
　　参考答案:D 系统解析:D。动产买卖合同不能办理预告登记，故A项错误;定金和违约金责任不能同时主张，故B项错误;定金不能超过合同价款的20%，故5万元定金中仅4万发生定金效力，若主张定金责任，最多能要回4+4+1=9万元，若主张违约金责任，最多能要回5+5=10万元，故D选项正确。

　　相关推荐：2013年司法考试卷一模考试题、卷二模考试题、卷三模考试题、卷四模考试题（含答案解析）

　　更多试题：司法考试卷一真题解析　卷二真题解析　民法/商法/民事诉讼法真题解析汇总