您现在的位置:233网校>法考>客观题卷二>卷二模拟题

司考民事诉讼法练习题讲解

来源:233网校 2006年7月25日


11、合议制是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度,根据民事诉讼法的规定,在不同的审判程序中,合议庭的组成人员有所不同。下列关于各种程序中合议庭的组成正确的有?

A.发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成由审判员组成的合议庭

B. 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成由审判员组成的合议庭

C. 在特别程序中,只要是要求对案件的审理实行合议制的,合议庭都由审判员组成

D.在公示催告程序中,公告审理阶段由审判员组成的合议庭进行审理

答案:C

12、张某与贺某因为侵权纠纷在人民法院诉讼,由审判员李某担任独任审判员,张某发现李某与贺某曾在初中同学一年,并曾经在同一单位共事半年多,遂申请李某回避。在人民法院作出回避决定之前,张某听说李某一向为人正派、办事公正,于是主动要求李某继续调解本案。经李某反复做双方的思想工作,贺某同意赔偿500元,人民法院调解结案。下列说法正确的有?

A.李某进行调解是不合法的

B.张某虽提出回避申请,但其要求李某调解,符合自愿原则,调解因而是有效的

C.人民法院如果作出驳回回避申请的决定,李某的调解就是合法的

D.人民法院如果作出李某回避的决定,李某的调解就是不合法的

答案:A

13、飞驰公司分别在两地设立了子公司A和分公司B,A公司依法设立并领取营业执照,B公司依法设立,但一直没有取得营业执照。如果A、B两公司均与月亮公司签订了购销合同,都发生纠纷,月亮公司起诉应当以谁为被告?

A.分别以A公司和B公司作为被告    B.分别以A公司和飞驰公司作为被告

C.分别以飞驰公司和B公司作为被告  D.都以飞驰公司作出被告

答案:B

14、原告田大文与被告田大武因为借款发生纠纷到法院提起诉讼。在一审过程中,田大武病故,一审法院通知他的继承人田小武参加诉讼。田小武参加诉讼,提出其父田大武所做的向原告借款的自认因为不是田小武作出的,因而对田小武不发生法律效力。下列说法正确的有?

A.田大武的自认对田小武不发生法律效力

B.在田大武死亡后,人民法院应当裁定诉讼中止

C.田小武应当作为诉讼第三人

D.如果田小武申请已进行的程序重新进行,人民法院可以重新审理,也可以不同意重新进行

答案:B

15、乔小伟从事汽车修理业,其所开的汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟,乔大伟实际上并不经营汽车修理。乔小伟为了承揽更多的业务,挂靠乡办集体企业正华汽车修理厂。后来,乔小伟在修理汽车的过程中将顾客的汽车撞坏,如果顾客要求赔偿,应当以谁为被告?

A. 乔小伟                 B. 乔小伟、乔大伟

C. 乔大伟                 D. 乔小伟、乔大伟、正华汽车修理厂

答案:D

16、某水泥有限公司排放的废水污染了某县甲、乙、丙三个村共有的养鱼塘,受损达数12万元。三个村联合向人民法院起诉要求赔偿。经过人民法院调解,水泥有限公司同意赔偿索赔金额的50%,甲、乙表示同意,丙不同意。下列说法正确的有?

A.属于普通的共同诉讼  B.甲乙同意的,对甲乙作出调解书,对丙另行判决

C.调解已经得到双方的同意,合法有效    D.甲乙同意调解无效,只能判决

答案:D

17、王某、夏某等十人向人民法院起诉,称从北京某公司购买了 “原装”索尼彩电,买回后发现不是原装、而是国内组装的,要求某公司退货。法院查明该服务公司已售出300多台,于是,人民法院发出公告,告之凡在该服务公司购买假原装索尼彩电,要求退货、赔偿者向人民法院登记。公告期满,登记人数有212人。后经协商推选数人做代表参加诉讼。经过审理,法院判决被告某公司予以退货并赔偿顾客相应损失。下列说法正确的有?

A.在公告期内没有登记的人不能适用该诉讼的判决

B.人民法院决定公告期为20日

C.李某在要求登记时,应当证明其与被告某公司的买卖关系

D.在公告期结束后,张某不能证明其因不可抗力不能登记的,不得再行起诉

答案:C

18、甲公司从乙公司购得一批瓷砖,乙公司保证该批瓷砖的保质期为10年,甲公司用这批瓷砖给丙公司装修。装修完毕后,丙公司发现,瓷砖先后发生断裂,于是将甲公司起诉到人民法院。人民法院通知乙公司作为第三人,最后经调解结案。人民法院下列做法正确的有?

A.当事人要求按照调解协议制作判决书,人民法院可以按照调解协议制作判决书

B.如果该调解不涉及第三人乙公司的责任,可以不需要经过第三人同意

C.即使该调解不涉及第三人乙公司的责任,也需要经过第三人同意

D.调解的进行必须取得第三人乙公司的同意

答案:B

19、某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件,首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效,但某乙认为应裁决解除合同,某丙认为应裁决继续履行合同。本案应如何作出裁决?

A.按某甲的意见作出

B.按某乙或某丙的意见作出

C.请示仲裁委员会主任并按其意见作出

D.重新组成仲裁庭经评议后作出

答案:A

20、陈大与陈二二人达成仲裁协议,约定双方如就父亲的遗产发生争议,则提交北京仲裁委员会进行裁决,并将自动履行其裁决。后双方在父亲的遗产继承问题上发生争议,现问双方解决争议的可行法律途径是什么?

A.只能向有管辖权的人民法院起诉

B.只能申请北京仲裁委员会仲裁

C.既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁

D.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁

答案:A
相关阅读
登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部