国家统一司法考试民诉法重点法条

二、证据部分
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
（一）当事人举证问题
１原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
２当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
４下列侵权诉讼，举证责任倒置：　　（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
５在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权的一方当事人承担举证责任。
６在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
７在法律没有具体规定，依本规定及司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
８诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
９下列事实，当事人无需举证证明：（１）众所周知的事实；（２）自然规律及定理；（３）根据法律规定或已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（４）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（５）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（６）已为有效公证文书所证明的事实。上述１、３、４、５、６，当事人有相反证据足以推翻的除外。
１０当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。法院调查证据也是这样
１３对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。
１４当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号、对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。
 
（二）法院调查收集证据
１５民事诉讼法第６４条“人民法院认为审理案件需要的证据”是指：（１）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（２）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。　除此之外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。
１７符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（１）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（２）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（３）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
１９当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人及其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。
２３当事人依据民事诉讼法第７４条的规定向人民法院申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。法律、司法解释规定诉前保全证据的，依照其规定办理。
２４人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录象、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
２５当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第２７条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
２６当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。
２７当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（１）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（２）鉴定程序严重违法的；（３）鉴定结论明显依据不足的；（４）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
２８一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。