点击查看：2015年司法考试报名时间|考试时间
第二章 基本原则与基本制度
第一节 基本原则
一、基本原则的含义：能够指导民事诉讼活动正常进行的基本原理和基本规则，它规定在民在民诉法中，或者对诉讼的全过程起指导作用，或者只对诉讼的某个阶段起指导作用。(基础性、导向性和抽象性)
二、种类
(一)诉讼权利平等原则
1. 含义：当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利。
2. 内容：1)当事人在民事诉讼中享有平等的诉讼权利(同一性规定和对等性规定);
2)保障和便利当事人平等地行使诉讼权利(民诉法详加规定、法院诉讼中切实保障——裁判的正当性)。
3. 该原则的适用：
1) 诉讼法通过诉讼程序的设置使该原则具体化
2) 审判实务中便利和保障平等行使
3) 当事人、诉讼代理人密切关注实施
Ÿ 注意：特别强调程序公正，对弱势群体的关注不是诉讼法应该解决的问题，而是其他实体法应该解决的。
(二)法院调解原则
1. 含义：人民法院审理案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
2. 内容：1)法院应当根据需要和可能进行调解
2)遵循自愿和合法原则
3)贯穿于审判程序各个阶段
4)调解不成的，应当及时判决
3. 注意：正确把握调解的适用范围。三种类型：
1)特别适合采用调解方式的：婚姻家庭纠纷和继承纠纷;劳务合同纠纷;交通事故和工伤事故因其的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷;宅基地和相邻关系纠纷;合伙协议纠纷;诉讼标的额较小的纠纷
2)不得采用的：适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认的案件以及其他依案件性质不能调解的;
3)可采调解可采判决方式的：数量太多
Ÿ 注意：调解人同时是裁决者，存在以更重的裁决来压迫当事人调解的可能，故应更加强调自愿和合法。
(三)处分原则
1. 含义：指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。(基于民事权利的可处分性)
2. 内容：实体权利的处分权和诉讼权利的处分权
3. 与审判权的关系
1) 处分权构成了对审判权的合理制约
2) 审判权应当指导、监督处分权的行使
3) 审判权应当保障处分权的实现
(四)辩论原则
1. 含义：民事诉讼当事人有权就争议的事实和法律问题，就案件的实体和程序问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己的主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。
2. 意义：1)确立了当事人的辩论权，说明自己主张和理由，反驳对方，澄清案件事实，明确双方民事权利义务关系;
2)使法院承担起保障当事人行使辩论权的义务，听取辩论后作出认定。
3)诉讼程序民主化的表征，审判公正性与合理性的内在要求。
3. 辩论原则集中体现在开庭审理的法庭调查阶段和法庭辩论阶段。
Ÿ 超出诉讼请求辩论范围进行审判，会造成诉讼突袭，从而违反程序公正。
(五)检察监督原则(为保障当事人的诉讼权利对审判权的制约)
1. 含义：指检察机关有权对法院的民事审判活动实施法律监督。
2. 对象：法院的民事审判活动和法官的审判行为
3. 内容：有否违法违纪行为;有否可能影响案件正确裁判的违反诉讼程序的行为;法院裁判中认定事实的主要证据是否充分，适用法律是否正确。
4. 方式：事后监督，通过审判监督程序提出抗诉
5. 教材观点：对涉及国家利益、社会公共利益的民事案件，应规定检察机关可提起诉讼：
1) 检察机关负有保护国家利益和社会公共利益职责，实践中该类诉讼无人提起
2) 程序意义上的诉权与实体意义上的诉权在一定条件下可以分离
3) 国外司法实践
(六)诚实信用原则
1. 含义：要求法院公正而迅速地实施审判行为，要求当事人及其他诉讼参与人诚实善意地实施诉讼行为。
2. 适用：
对当事人：
1) 禁止运用不正当手段形成对自己有利的诉讼状态
2) 不得滥用诉讼权利
3) 不得就案件事实故意向法院做虚假陈述，不得贿买、指使他人作伪证
4) 不得为妨碍对方当事人使用证据而隐匿、销毁证据
5) 不得为进行突然袭击而等到开庭后才提出答辩
6) 不得出于损害对方当事人利益的目的，故意做互相矛盾的陈述
对其他诉讼当事人：
证人不得作伪证;鉴定人不得故意提供虚假鉴定结论;翻译人员不得为误导而错误翻译;诉讼代理人不得滥用代理权。
对法院：
1) 不得滥用司法裁量权
2) 在收集和判断证据时，不得任意取舍
3) 在认定事实和适用法律时，不得实施裁判突袭
