您现在的位置:233网校>法律职业资格考试>综合案例分析

2010年司法考试民法案例分析题大演练

来源:233网校 2010年8月27日
导读: 司法考试的案例分析题是第四卷的重点,通过对历年试卷的总结,案例分析题主要考察民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、行政法等方面。很多考试在复习中找不到比较好的案例题进行练习,本文是编辑为广大考生收集的司法考试案例分析题,供大家演练使用。
  民   法
  一、案情:甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元,以公司所有的一辆价值50万元的汽车作为抵押,签订抵押合同并且依法作了登记。后甲公司又因为与乙公司签订合同,为担保偿还合同价款25万元,将该汽车作为合同价款的抵押物抵押给乙公司。与乙公司的抵押合同未经登记。根据上述案情,依照担保法相关规定,回答下列问题,并说明理由。
  问题:
  1.若甲公司在贷款和合同欠款到期之前,未告知抵押权人(银行和乙公司)便将汽车转让给丙公司,则银行和乙公司有何权利?
  2.若银行的贷款到期日在乙公司的合同价款到期日之后,则乙公司是否有权就汽车行使抵押权?如果可以,如何行使?
  3.若该汽车在运输途中翻下山崖,则作为债权人的银行和乙公司应当如何实现自己的抵押权? 来源:www.examda.com
  4.若作为抵押物的汽车在运输过程中发生碰撞,送到丁公司处修理。约定10天后完成修理工作,返还汽车。10天以后,丁公司已经修好汽车,但是拒绝将汽车归还,理由是丁公司认为自己有权得到修理汽车的费用,而要求行使紧急留置权。丁公司的要求是否合理,能否得到法律上的支持?
  二、案情:刘某、何某、张某于2005年8月8日各出资1万元买得一幅名画,约定由刘某保管。同年10月,刘某出差遇到赵某,赵某愿购买此画,刘某即将画作价45000元卖给赵某。事后,刘告诉何、张。何、张要求分得卖画的款项,刘某便分别给了何、张各15000元。赵某买到该画后,于同年12月又将该画以5万元卖给王某。二人还约定:买卖合同签订后赵某即将画交付给王某,但由于本地正在筹备一次个人收藏品展览,赵欲参加,所以双方约定该画交付后如果半年内收藏品展览未举行,则该画的所有权即转移给王某。依此约定,赵某将画交付王某,王某亦先期支付价款4万元。王某得到画后,经常对朋友展示炫耀此画,他的朋友宋某也表示喜欢此画。2006年3月份宋某以6万元的价格从王某处买了此画,宋某买到之后,嫌画的装裱不够精美,遂将画送到某装裱店装裱。由于宋某未按期付给装裱店费用,该画被装裱店留置。装裱店通知宋某应在30日内支付其应付的费用,但宋某仍未能按期交付。装裱店遂将画折价受偿。扣除了费用后,将其差额补偿给了宋某。宋某不同意装裱店的这一做法。
  赵某于2005年12月与王某签订合同后,因经营借款需要又于2006年2月将该画抵押给朋友周某,周某以前即知赵某有这样一幅画。周某后来在装裱店看到此画,立即进行调查才发现赵某在抵押该画之前,已将其卖给王某,而王某于2006年4月份因遇车祸不幸身亡,其财产已由其妻与其子继承,周某遂找赵某说理。赵某得知后,找到宋某要求宋某或者返还该幅画,或者支付王某尚未交付的1万元价款。
  问题:
  1.本案各个阶段涉及哪些主要的民事法律关系?
  2.刘某是否有权出卖该画?刘某与赵某之间的买卖行为是否有效? www.Examda.CoM考试就到考试大
  3.赵某与王某之间的买卖合同是否成立?该画的所有权何时转移?
  4.王某是否有权出卖该画?宋某能否取得该画的所有权?
  5.装裱店的做法是否合法?
  6.赵某能否以该画作抵押向周某借款?周某的权益能否得到保护?
  7.赵某对王某的债权,应由谁来承担?
相关阅读
登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部