中级职称内部讲义连载经济法(一)

5.案例分析题

案例分析题一般以较复杂的案情、较长的内容为特点，要求回答的问题难度较大。由于案例分析题是由多个考点结合在一起综合运用，难度和复杂度增大不少。面对案例分析试题一般应按以下几步进行答题：

(1)认真阅读案例，熟悉案情，看是一个什么样的案件，纠纷是什么，当事人有哪些，相互之间有什么关系，试卷提出什么问题等。阅读过程中，对一些重要的文字、句子、当事人之间的关系，可以用简单的关系图标出来。

(2)针对案情和案例提出来的问题，运用已知的条件和自己掌握的相关法律知识，分析问题，得出答案，这是最难的一步。要在头脑中尽快调动自己掌握的法律知识和法规规定，准确地与试题中提出的问题对号入座。

(3)在答卷纸上回答问题，要简洁、直接、准确、避免错别字。可以先答结果或处理方案，后展开理由或根据，也可以先写理由、根据，后得出结果。如果回答问题的要点较多，而自己又有把握，可以分成几个小点一一作答，也可以不分点而按正确的逻辑关系、先后顺序作答。需要计算的，要把计算结果所得数字写出来。

例如2005年考试题中综合题：甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有—批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。

乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。

甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。

甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。

甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解除合同，并要求乙宾馆赔偿损失。

要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：

(1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请?

(2)乙宾馆的回复是承诺还是新的要约?为什么?

(3)丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任?为什么?

(4)甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同?为什么?

(5)甲公司能否向法院起诉?为什么? (2005年考题)

[答案]

(1)是要约。(1分)

(2)是新的要约。[或：要约；或：反要约](0.5分)乙宾馆对原要约的内容做出了实质性的变更。(1.5分)

[或：原要约中的标的数量、价款都变更了。(1.5分)

[或：对原要约的内容做了变更。(1.5分)]

[或：与原要约内容不一致。(1.5分)]

(3)不应承担损害赔偿责任。(0.5分)(根据《合同法》的规定，)承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。(2分)

[或：丙在运输途中遭遇洪水，属子因不可抗力造成的货物损失，因此不承担损害赔偿责任。(2分)]

[或：货物毁损是因自然灾害引起的，因此丙公司不应承担损害赔偿责任。(2分)]

(4)能够解除与乙宾馆的买卖合同。(0.5分)(根据《合同法》的规定，)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。(2分)

[或：一方严重违约，致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。(2分)]

(5)不能向法院起诉。(0.5分)(根据《仲裁法》的规定，)当事人双方达成仲裁协议的，当发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向法院起诉。(1.5分)

02—05各章概述及考点分布

第一章　经济法总论

本章主要介绍经济法的一些基本概念。包括经济法律关系的三要素、解决经济纠纷的三种方式，学习本章应以掌握基本概念为主。本章考试中多以选择题、判断题形式出现，一般占3～4分。