四、综合题
1.老张系某研究机构一知识分子,2000年职称评定时因受刺激而导致精神失常。老张曾因一专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2001年4月5日老张签发了1万
元的转账支票给某装饰公司购买装修房屋用材料,因支票韵出票人系个人,某装饰公司提出应有保证人进行保证。老张同意并找到其儿子小张(已单独立户),随后小张进行了保证
。装饰公司收受支票后4月8日以背书的方式将该支票转让给了奥塞公司以支付4月份的房屋租金,4、月lJ2日奥塞公司持该支票向某百华商场购置空调1台,4月16日百货商场通过其
开户银行提出付款时,开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。百货商场只好通知其前手进行追索。在追索过程中,奥塞公司和装饰公司均以有保证人为由推卸自已的票据
责任,保证人小张也以其父亲精神病人所签支票无效为由而拒不承担责任。经鉴定,老张确实精神不正常,属无行为能力人。
要求:
(1)老张所签发的票据是否有效?
(2)在有保证人存在的情况下,票据行为人应否负票据责任?
(3)案中的小张是否应承担保证责任?
2.2004年3月5日,某贸易公司与某玩具厂签订了一份买卖合同。合同规定,由玩具厂向贸易公司提供总价款60万元的玩具,交货日为4月27日,结算采用银行承兑汇票,贸易
公司开出汇票,3个月以后付款。合同签订完毕,贸易公司开出汇票在当地建行进行了承兑,付款日期为2004年6月13日,玩具厂拿到汇票后,在供货之前向其开户的招商银行办事
处申请贴现。
该办事处在得到承兑汇票的建行的“承兑真实,有效”的回电后,将该汇票向当地人民银行办理了再贴现。2004年4月27日,贸易公司在对方供货不到的情况下,派人前往查询,始
知上当受骗。5月5日,承兑建行以合同无效为由内贴现银行发出终止付款的通知。贴现银行则认为,合同无效,承兑无效”的理由不成立,承兑银行必须履行到期付款的义务。
根据以上材料回答下列问题:
(1)进行承兑的建行是否应承担到期付款的义务?
(2)据以签发票据的合同关系无效是否导致票据关系的无效?
3.甲公司委派采购员李某到某果园收购苹果,签发支票一张,其金额和收款人,授权李某根据果园收购的实际情况填写,但明确告知支票的金额最多可以填写30万元;否则将超出
公司目前在银行的存款额。支票的用途栏写明“收购苹果”。该公司并给李某出具了明确的法定代表人授权委托书和公司营业执照副本。然而,李某听信某私营企业老板张某之言
,企图利用短短的对间差,先做一笔彩电批发生意,赚取相当利润后,再到果园收购苹果。于是,该两人将支票金额填写为150万元,收款人栏填写了张某企业的名称,再由张某以
其企业的名义背书给某五金变电批发公司。所购买的彩电转手成功后,全部款项被李某和张某卷逃。当某五金交电公蔼将张某提交的支票送银行结算时,因甲公司账户上存款额不
足而被退票。
根据以上材料回答下列问题:
(1)题中所述支票是否有效?为什么?
(2)李某和张某应当承担什么责任?为什么?
(3)甲公司应承担什么责任?为什么?