2008年注册会计师《经济法》考前最后六套题(一)

四、综合题

【案例1答案】

　　 (1)王某与丁某的房屋买卖合同已经生效。根据《物权法》的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。在本案中，王某与丁某之问的房屋买卖合同虽未办理产权登记，但不影响买卖合同的效力。

　　 (2)小王从2008年5月29日开始取得房屋的所有权。根据《物权法》的规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。

　　 (3)小王无权请求丁某返还房屋。根据《物权法》的规定，王某与丁某之间的房屋买卖合同虽未办理产权转移登记，但不影响买卖合同的效力，丁某取得对房屋的合法占有。小王在王某死后取得该房屋的所有权，丁某有权依据房屋买卖合同请求小王履行产权过户登记义务，小王无权请求丁某返还房屋。

　　 (4)杜某有权请求丁某返还房屋。根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。在本题中，小王将继承的房屋出卖给杜某并办理过户登记，杜某取得房屋所有权。因此，杜某有权请求丁某返还房屋。

　　 (5)杜某无权请求叶某返还房屋。根据《合同法》的规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。在本题中，房屋在杜某买受前已经租赁给叶某使用。因此，杜某无权请求叶某返还房屋。

【案例2答案】

　　 (1)人民法院查封的甲公司的办公楼不能用于偿还所欠乙公司的货款。根据规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。在本题中，保全措施解除后，办公楼应计人破产财产，债权人乙公司可以申报400万元的破产债权。

　　 (2)人民法院的诉讼费用30万元、管理人报酬20万元属于破产费用，合计50万元：为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用150万元属于共益债务。

　　 (3)管理人不能向人民法院申请撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中，甲公司向丙公司设定抵押担保的时间超过了1年。

(4)①管理人有权追回。根据规定，债务人为逃避债务而隐匿、转移财产的，其行为无效，管理人有权追回。②根据《刑法》的规定，公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务，实施虚假破产，严重损害债权人的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下的罚金。

(5)管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前6个月内，债务人仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。

(6)破产管理人应当要求该股东补缴出资额80万元。根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

(7)甲公司的破产财产额为6000万元(5600+230+90+80)。清偿顺序如下：

①清偿有财产担保的债权人：将520万元的厂房拍卖价款向中国工商银行清偿500万元；480万元的机器设备拍卖价款先清偿丙公司180万元，其余的300万元清偿中国建设银行(不足的100万元申报普通破产债权)

②支付破产费用50万元、共益债务150万元

③支付职工工资180万元

④支付税款220万元

⑤剩余的4420万元支付普通破产债权9710万元(11000—500—480—180—220+90)。

(8)丁公司可以分配的财产为91．04万元。计算公式：4420÷9710 X 200=91．04万元。

人民法院受理破产申请时 　　 全部财产的变现价值(5600万元)	人民法院受理破产申请时 　　 负债总额(11000万元)
+管理人追回的财产(400万元) 其中：撤销权90万元 　　 出资不实80万元 　　 无效行为230万元	一有担保的债权得到清偿的部分(980万元) 　　 其中：工商银行500万元 　　 建设银行300万元
=破产财产6000万元(5600+400)	丙公司180万元
一担保物拍卖价款中优先支付给债权人的部分 (980万元) 其中：工商银行500万元 　　 建设银行300万元 　　 丙公司180万元 一破产费用、共益债务(200) 一职工债权(180万元) 一社会保险费用、税款(220万元)	一职工债权(180万元) 一社会保险费用、税款(220)
=可以支付普通债权的财产4420万元(6000— 980—200—180—220)	=普通破产债权9710万元(11000—500—480— 180—220+90、

【案例3答案】

　　 (1)①净资产额符合规定。根据规定，上市公司发行分离交易的可转换公司债券时，最近一期末经审计的净资产不低于人民币15亿元。在本题中，甲公司2007年6月30日的净资产为18亿元，符合规定。②可分配利润符合规定。根据规定，上市公司发行分离交易的可转换公司债券时，最近3个会计年度实现的平均可分配利润不少于公司债券1年的利息。在本题中，甲公司最近3个会计年度的平均可分配利润为16000万元，足以支付可转换公司债券1年需支付的利息3200万元。③现金流量净额不符合规定。根据规定，上市公司发行分离交易的可转换公司债券时，最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额平均不少于公司债券1年的利息(但最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于6％除外)。在本题中，甲公司最近3个会计年度的加权平均净资产收益率平均低于6％，经营活动产生的现金流量净额平均为3000万元，低于80000万元公司债券1年的利息3200万元。④公司债券发行额不符合规定。根据规定，上市公司发行分离交易的可转换公司债券时，本次发行后累计公司债券余额不超过最近一期末净资产额的40％。在本题中，公司债券发行额(80000万元)超过了甲公司最近一期净资产(180000万元)的40％。⑤公司债券的期限符合规定。根据规定，分离交易的可转换公司债券的期限最短为1年。

　　 (2)①行权价格不符合规定。根据规定，认股权证的行权价格应不低于公告募集说明书日前20个交易日公司股票均价和前一个交易日的均价。②存续期间符合规定。根据规定，认股权证的存续期间不超过公司债券的期限，自发行结束之日起不少于6个月。⑧行权期间不符合规定。根据规定，认股权证自发行结束至少已满6个月起方可行权。

　　 (3)构成实质性障碍。根据规定，上市公司增发新股的，最近3年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可分配利润的20％。在本题中，甲公司最近3年以现金、股票方式累计分配的利润仅为最近3年年均可分配利润的15％。

　　 (4)构成实质性障碍。根据规定，上市公司现任董事、监事和高级管理人员最近12个月内受到过证券交易所公开谴责的，或者最近36个月内受到过中国证监会行政处罚的，不得发行可转换公司债券。

　　 (5)构成实质性障碍。根据规定，上市公司最近3年及最近一期财务报表被注册会计师出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告，不得发行可转换公司债券。

【案例4答案】

　　 (1)B公司3月20日中止履行合同的行为合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以行使不安抗辩权，中止履行合同。

　　 (2)A公司4月5日要求B公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》．的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。

　　 (3)甲公司对货物毁损应向B公司承担损害赔偿责任。根据《合同法》的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。

　　 (4)王某以D公司的名义将汇票签章背书转让给E公司的行为无效。根据《票据法》的规定，假冒他人名义进行的票据行为属于票据的伪造。票据的伪造行为是一种扰乱社会经济秩序、损害他人利益的行为，在法律上不具有任何票据行为的效力。

　　 (5)首先，D公司可以不向c银行申请挂失止付而直接向人民法院申请公示催告。根据《票据法》的规定，挂失止付并不是票据丧失后票据权利补救的必经程序，它仅仅是失票人在丧失票据后可以采取的一种暂时的预防措施。失票人应当在通知挂失止付后3日内，依法向人民法院申请公示催告或者提起普通诉讼，也可以在票据丧失后直接向人民法院申请公示催告或者提起普通诉讼。其次，D公司应当向付款人C银行所在地的基层人民法院申请公不催告。

(6)D公司已采取的挂失止付措施不可以补救其票据权利。根据《票据法》的规定，如果付款人自收到挂失止付通知书之日起12日内没有收到人民法院的止付通知书的，自第13日起，挂失止付通知书失效。在本案中，D公司于3月19日办理了挂失止付手续，但没有在3日内依法向人民法院申请公示催告或者提起普通诉讼，因此，挂失止付通知书自第13日起失效。F公司于4月15日向c银行提示付款时，D公司的挂失止付通知书已经失效。

(7)首先，c银行拒绝向F公司付款的理由不成立。根据《票据法》的规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系对抗持票人，拒绝支付汇票金额。其次，根据《票据法》的规定，F公司可以请求C银行清偿的款项包括：被拒绝付款的汇票金额；汇票金额自提示付款日至清偿日止，按照中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计算的利息；取得有关拒绝付款证明和发出通知书的费用。

(8)A公司未按照约定在c银行开立的账户内存足相应的承兑金额，应当受到的经济处罚为：对尚未扣回的承兑金额按每天万分之五计收罚息。

(9)c银行不能以汇票被伪造为由进行抗辩。根据《票据法》的规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的债权人承担票据责任，票据债权人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。