三、案例分析题(本题型共6小题。其中第1小题7分，第2小题7分，第3小题7分，第4小题12分，第5小题每小题12分，第6小题17分。在答题卷上解答，答写在试题卷上无效。)
1． 甲、乙、丙共同投资设立一普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙 人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，向银行贷款人民币5万元，期限为1年。甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同 意。于是，甲办理了退伙结算手续。此后丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业发生严重亏损。乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民 币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。在银行贷款到期后，银行要求合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己 早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议 约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。
要求：根据以上事实及有关规定，回答下列问题：
(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。
(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?
(3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任?
2． 张某决定购买一套商品房。经过市场调查，张某与甲开发公司签订了A小区房屋预售合同，并交付了定金。A小区建设完成后，张某前去办理入住手续时，得知甲开 发公司已经将预售给张某的房屋卖给了李某，并以李某的名义办理了登记手续。经过交涉没有结果后，张某向人民法院提起诉讼，主张拥有该房屋所有权，但法院经 审理判决该房屋所有权属于李某。李某人住A小区后，发生如下事项：
(1)李某要求租用地下车库的停车位时，被告知车位已满。李某由于没有合适的位置停车，自行将小区内的一块绿地改造为停车位。
(2)由于很多业主对电梯运行状况不满意，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，业主委员会决定动用专项维修基金对现有电梯进行改造。
(3)李某与其妻子因感情破裂准备离婚，在协议分割财产时，二人对共同所有的A小区住房的分割始终不能达成一致。
要求：根据以上情况并结合《物权法》的规定回答下列问题：
(1)法院判决该房屋的所有权属于李某是否正确?说明理由。
(2)李某自行将小区内的一块绿地改造为停车位的行为是否合法?说明理由。
(3)业主委员会决定动用专项维修基金对现有电梯进行改造的决定是否合法?说明理由。
(4) 李某与其妻子对共同所有的A小区住房的分割不能达成一致时，应如何处理?说明理由。3．A股份有限公司为一家于2008年10月在上海证券交易所上市交易 的上市公司(以下简称“A公司”)，其实收股本为人民币12000万元，董事会由7名董事组成。2010年12月，中国证监会在对A公司进行的例行检查中 发现如下事实。
(1)A公司于2010年3月18日召开了2009年度股东大会，在该次股东大会上审议通过了A公司对控股股东B公 司向C银行借款提供担保的决议。经查：在股东大会进行该项表决时B公司未参与表决，该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的52．4%获得通过。
(2)A公司因原材料成本大幅上涨，造成2009年度亏损560万元，股东大会决议以360万元的法定公积金和200万元的资本公积金弥补亏损。
(3)A公司原董事会秘书甲因个人原因于2010年2月辞职离任，A公司未将该事项向中国证监会和上海证券交易所报送报告，也未予公告。经查，甲于2010年7月转让了其所持A公司股份的20%。
(4)A 公司总经理乙违反公司章程的规定，擅自决定将公司200万元的资金借贷给其亲属投资开发房地产项目，获得好处费20万元，后由于房地产市场行情剧变，该笔 借款至今无法收回，给A公司造成了损失。经查，连续180日以上合计持有A公司1．88%股份的26位股东，于2010年4月联名书面请求A公司股东大会 就此向人民法院提起诉讼，要求乙承担赔偿责任，但A公司股东大会除将乙所得的20万元好处费收归公司所有外，未就要求乙赔偿事项向人民法院提起诉讼。A公 司的上述26位股东为了公司的利益，于2010年7月以自己的名义直接向人民法院提起了诉讼。
要求：根据《公司法》和相关的法规、规章，分析回答下列问题。
(1)根据本题(1)所述事实，分析说明A公司股东大会做出的对B公司提供担保的决议是否合法?
(2)根据本题(2)所述事实，分析说明A公司股东大会弥补亏损的决议是否符合规定?
(3)根据本题(3)所述事实，分析说明A公司未就董事会秘书甲离任事项向有关部门报告和公告，以及转让其所持公司股份的做法是否符合规定?
(4)根据本题(4)所述事实，分析说明乙所得的好处费是否归A公司所有?人民法院是否会受理A公司26位股东的诉讼?并说明理由。
4．A 公司于2010年1月10日与B公司签订一份标的额为100万元的买卖合同，合同约定采用汇票结算方式。2月1日，A公司按照合同约定发出货物，B公司于 2月10日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票。3月5日A公司向C银行提示承兑并于当日获得承兑。3月10日A公司在与D公司的买卖合同中将承兑后 的汇票背书转让给D公司，3月20日D公司在于E公司的买卖合同中将该汇票背书转让给E公司，同时在汇票的背面记载“不得转让”字样。3月30日E公司在 于F公司的买卖合同中将该汇票背书转让给F公司。4月1日，持票人F公司向C银行提示付款，C银行以“E公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。 F公司于4月2日取得“拒付理由书”后，于4月10日向E公司、D公司、8公司、A公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额100万元、逾期付款利息 及发出追索通知的费用合计102万元。其中，E公司以F公司未在法定期限内发出追索通知、丧失追索权为由拒绝承担担保责任；D公司以自己在背书时曾记载 “不得转让”字样为由拒绝承担担保责任；A公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担担保责任；B公司以F公司应当首先向E公司追索为由拒绝承担担保责任。
要求：根据以上事实，并结合法律规定，回答以下问题。
(1)C银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
(2)C银行在3月5日对该汇票进行承兑时，其绝对应记载事项包括哪些?
(3)E公司的主张是否成立?并说明理由。
(4)D公司的主张是否成立?并说明理由。
(5)A公司的主张是否成立?并说明理由。
(6)B公司的主张是否成立?并说明理由。
(7)如F公司于4月20日才向C银行提示付款，如C银行拒绝付款，能否向E公司行使追索权?C银行的票据责任能否免除?并说明理由。
5．东方生物制品股份有限公司(以下简称“东方公司”或“公司”)于2003年7月首次公开发行股票拟在上海证券交易所上市。2010年5月，公司召开股东大会讨论了董事会提交的发行可转换公司债券的方案，有关情况如下。
(1) 截止2009年12月31日，公司股份总额为26000万股(每股面值为人民币1元，下同)，资产总额为126000万元，负债总额为75600万元，净 资产为50400万元；公司2007年、2008年、2009年连续盈利，最近3个会计年度以扣除非经常性损益前后的净利润以低者作为计算依据的净资产收 益率分别为3．6%、5．8%、11．1%。
(2)东方公司拟计划发行的可转换公司债券每张面值100元，期限为4年期；本次发行 的可转换公司债券的转股期限拟为自发行结束之日起9个月后可转为公司股票；转股价格以募集说明书公告日前20个交易日该公司股票交易均价和前一交易日的均 价为基准，下浮一定幅度作为转股价格；该转股价格确定之后，在转股期内，无论公司股份是否发生变动，都不再作任何调整。
(3)为保护债券持有人权利，由北方钢铁股份有限公司(为上市公司)以连带责任保证方式为东方公司提供全额担保，北方钢铁股份有限公司最近一期经审计的净资产额不低于其对外担保的金额。
(4) 东方公司拟采用包销的方式，由三家证券公司作为主承销商和副主承销商、若干家证券公司作为分承销商组成承销团，承销东方公司拟发行的可转换公司债券。为了 尽快完成可转换公司债券的承销工作，承销商可以采用预先购入并留存所包销可转换公司债券的15%，再向认购人出售85%的办法完成本次可转换公司债券的承 销工作。
要求：根据上述提示的资料，回答下列问题。
(1)东方公司的净资产收益率是否符合有关发行可转换公司债券的条件?并说明理由。
(2)东方公司董事会拟订的可转换公司债券的期限和转为股票的期限是否符合有关规定?并分别说明理由。
(3)东方公司董事会拟订的可转换公司债券的转股价格和对转股价格不作任何调整的说明是否符合有关规定?并分别说明理由。
(4)北方钢铁股份有限公司为东方公司发行可转换公司债券提供的担保是否符合有关规定?并说明理由。
(5)该公司可转换公司债券承销团的包销的方法有无不当之处?并说明理由。
6．2009 年3月2日，A公司与B公司签订了一份100万元的设备买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向8公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为 定金；B公司于3月10日交付设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3 月3日，A公司向B公司签发了一张已由C银行承兑的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司，D公司已经支 付了对价。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除 合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付 违约金的要求。
4月5日，D公司在该汇票到期日向C银行提示付款，C银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票据款。
2009 年5月1日，A公司为更新改造生产设备向C银行贷款1500万元，借款期限为1年，A公司以自己的一套流水线提供抵押，另外，由甲公司为A公司的贷款提供 保证，甲公司与C银行签订保证合同，但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为“甲公司承担保证责任，直至A公司的本息还清时为止”。
2010 年5月1日，A公司无法清偿上述C银行的贷款，C银行向甲公司要求清偿，甲公司以应先就A公司提供的流水线拍卖价款清偿，不足的部分再由自己承担，经 查，A公司与C银行订立的抵押合同和甲公司与C银行订立的保证合同中，均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。
要求：根据上述事实，结合合同法律制度的相关规定，回答下列问题。
(1)A公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定?并说明理由。
(2)A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定?并说明理由。
(3)C银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票款的理由是否成立?并说明理由。
(4)甲公司为A公司的借款提供保证的形式是什么?并说明理由。
(5)甲公司的保证期间应如何界定?并说明理由。
(6)甲公司提出先就A公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的的说法是否符合《物权法》的规定?并说明理由。
