案例六：
某工程项目，业主与监理单位签订了施工阶段监理合同，与承包方签订了工程施工合同，施工合同规定：设备由业主供应，其他建筑材料由承包方采购。施工过程中发生如下一些事件。
事件1：承包方未经监理工程师事先同意，订购了一批钢材，钢材运抵施工现场后，监理工程师进行了检验，检验中监理工程师发现承包方未能提交该批材料的产品合格证、质量保证书和材质化验单，且这批材料的外观质量不好。
事件2：监理工程师在巡检时发现，用刚进场检验合格的水泥拌制的水泥砂浆，在墙体抹灰后开裂严重，怀疑是水泥质量问题，要求对水泥进行重新检验。检验结果显示，水泥有一项指标不合格。
事件3：业主经与设计单位商定，对主要装饰石料指定了材质、颜色和样品，并向承包方推荐厂家，承包方与生产厂家签订了购货合同。厂家将石料按合同采购量送达现场，进场时经检查，该批材料颜色有部分不符合要求，监理工程师通知承包方该批材料不得使用。承包方要求厂家将不符合要求的石料退换，厂家要求承包方支付退货运费，承包方不同意支付，厂家要求业主在应付承包方工程款中扣除上述费用。
问题
1.对事件1的钢材质量问题监理工程师应如何处理?为什么?
答案：监理工程师应通知承包方该批钢材暂停使用(l分)，因为没有提供“三证”审查(1分)
应通知承包方提交合法的钢材“三证”，若限期不能提交，通知承包方钢材退场(l分)：若能提交合法的钢材“三证”，并经检验合格，方可用于工程(1分)。若检验不合格，应书面通知承包方该材料不得使用(l分)。
2.对事件2的水泥质量问题监理工程师应如何处理?为什么?
答案：监理工程师有权对怀疑质量不合格的材料重新检验，对于检验不合格者应通知承包方该批水泥暂停使用(1分)，应进一步进行检验，如该批水泥可降级使用，应与建设、设计、总承包单位共同确定处理方案(1分);如不能用于工程则指令退场(1分)。对于已用于工程的应返工处理(1分)
3.(1)业主指定石料材质、颜色和样品是否合理“
(2)监理工程师进行现场检查.对不符合要求的石料通知不许使用是否合理?为什么?
(3)承包方要求退换不符合要求的石料是否合理?为什么?
(4)厂家要求承包方支付退货运费，业主代扣退货运费款是否合理?为什么?
(5)石料退货的经济损失应由谁负担?为什么?
答案：(1)业主指定材质、颜色和样品是合理的(1分);
(2)合理(1分)，这是监理工程师的职责与职权(1分);
(3)要求厂家退货是合理的(1分)，因厂家供货不符合购货合同质量要求(1分);
(4)厂家要求承包方支付退货运费不合理(1分)，退货是因厂家违约，故厂家应承担责任(1分);业主代扣退货费款不合理(1分)，因购货合同关系与业主无关(l分);
(5)应由厂家承担(1分)，因责任在厂家(1分)
