案例二
某委托监理的工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段和工程质量保修期的监理工作，建设单位与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。基坑支护施工中，项目监理机构发现施工单位采用了一项新技术，未按已批准的施工技术方案施工。项目监理机构认为本工程使用该项新技术存在安全隐患，总监理工程师下达了工程暂停令，同时报告了建设单位。
施工单位认为该项新技术通过了有关部门的鉴定，不会发生安全问题，仍继续施工。于是项目监理机构报告了建设行政主管部门。施工单位在建设行政主管部门干预下才暂停了施工。
施工单位复工后，就此事引起的损失向项目监理机构提出索赔。建设单位也认为项目监理机构“小题大做”，致使工程延期，要求监理单位对此事承担相应责任。
该工程施工完成后，施工单位按竣工验收有关规定，向建设单位提交了竣工验收报告。建设单位未及时验收，到施工单位提交竣工验收报告后第45天时发生台风，致使工程已安装的门窗玻璃部分损坏。建设单位要求施工单位对损坏的门窗玻璃进行无偿修复，施工单位不同意无偿修复。
问题：
1.在施工阶段施工单位的哪些做法不妥?说明理由。
2.建设单位的哪些做法不妥?
3.对施工单位采用新的基坑支护施工方案，项目监理机构还应做哪些工作?
4.施工单位不同意无偿修复门窗玻璃是否正确，为什么?工程修复时监理工程师的主要工作内容有哪些?
答案：问题1
在施工阶段施工单位做法的不妥之处及理由：
(1)不妥之处：未按已批准的施工技术方案施工。
理由：施工单位应执行已批准的施工技术方案;若采用新技术时，相应的施工技术方案应经项目监理机构审批。
(2)不妥之处：总监理工程师下达工程暂停令后，施工单位仍继续施工。
理由：施工单位应当执行总监理工程师下达的工程暂停令。
问题2
建设单位做法的不妥之处有：
(1)要求监理单位对工程延期承担相应责任。
(2)不及时组织竣工验收。
(3)要求施工单位对门窗玻璃进行无偿修复。
问题3
对施工单位采用新的基坑支护施工方案，项目监理机构还应做的工作有：
(1)要求施工单位报送采用新技术的基坑支护施工方案。
(2)审查施工单位报送的施工方案。
(3)若施工方案可行，总监理工程师签认;若施工方案不可行，要求施工单位仍按原批准的施工方案执行。
问题4
(1)施工单位不同意无偿修复门窗玻璃是正确的。
原因：建设单位收到竣工验收报告后未及时组织工程验收，应当承担工程保管责任。
(2)工程修复时监理工程师的主要工作内容：
1)进行监督检查，验收合格后予以签认。
2)核实工程费用和签署工程款支付证书，并报建设单位。
