(五)背景资料
某桥梁工程项目的建设单位与某一施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了桥梁施工合同。该工程概况为：拆除一座普通钢筋砼桥后，新建一跨径为50m的后张法预应力箱梁。
桥梁工程概况为：主跨跨径为30m并跨越一条宽20m河道;桥梁基础采用直径1.5m的钻孔桩，桩长30m，承台尺寸为12.0 X 7.0 X 2.5m(长×宽×高)，承台顶标高为++7.0m，承台边缘距驳岸最近距离为1.5m;河道常水位为+8.Om，河床底标高为+5.0m，河道管理部门要求通航宽度不得小于12m。工程地质资料反映：地面以下2m为素填土，素填土以下为粉砂土，粉砂层以下为4m左右的砂砾、卵石层，以下为风化岩层。 原地面标高为+10.0m.
合同履行中发生如下事件：
事件1：项目部编制了旧桥拆除实施性施工方案，包括(1)拥有合理的实施方案;(2)明确的控制目标和内容;(3)必要的监控手段;(4)交通组织计划;
事件2：施工方案拟采用爆破拆除，项目部编制了施工方案，四周用围档隔离，爆破拆除采用导爆索起爆方法;爆破拆除时规定了安全距离设置警戒，没有对爆破部位采取特殊措施。施工单位派出项目负责人、项目技术负责人、专项方案编制人员、项目专职安全生产管理人员参加论证会，但组织专家论证时被否决。
事件3：项目部根据钻孔桩地质条件，采用反循环钻孔，结果发生钻渣堵塞钻杆现象。项目部调整了钻孔设备，使钻孔顺利进行。钻孔桩灌注前检测桩孔时发现钻孔的垂直度不符合规范要求，经调查发现场地平整度和密实度差;钻杆弯曲、接头间隙太大。
事件4：在基础施工时，施工单位在采购钢筋之前按要求向监理工程师提交了质量保证资料，在监理员见证后取样送检，经法定检测单位检测证明钢筋性能合格，工程师经审查同意该批钢筋进场使用。但在基础工程钢筋验收时，工程师发现施工单位未做钢筋焊接性能试验，工程师责令承包单位在监理人员见证下取样送检，试验发现钢筋焊接性能不合格。经钢筋重新检验，最终确认是由于该批钢筋不合格而造成的钢筋焊接性能不合格。工程师随即发出不合格项目通知，要求承包单位拆除不合格钢筋工程，同时报告业主代表。承包单位以本批钢筋己经监理人员验收，不同意拆除，并提出若拆除，应延长工期10天，补偿直接损失40万元的索赔要求。
事件5：后张法预制梁施工时，预留了金属螺旋管孔道，穿钢丝束后及时张拉，当本工程22根梁预制张拉后，其中一个压力传感器工作失灵，操作人员随即将一个新的压力传感器换上，使张拉作业继续进行。
随后用真空压浆法进行孔道压浆，锚固完毕经检验合格后用电弧焊切除端头多余预应力筋，外露长度不小于30mm，锚具用封端砼保护。
问题：
1、旧桥拆除实施性施工方案不完整，请补充。
2、请指出专家否决专项施工方案的理由。施工单位参加专家论证会还应有哪些人员参加?
3、事件3中，根据地质条件，应采用哪种钻孔设备?说明理由。另外，钻孔垂直度不符合规范要求的原因还有哪些?请补充。
4、事件4中，施工单位的索赔是否合理?请说明理由。
5、请指出事件5中错误之处，并指出正确做法。
参考答案：
1、安全措施及应急预案;各部门的协调方案;严密的施工组织计划。
2,“爆破拆除采用导爆索起爆方法”错误，应采用电力起爆和非电导爆管起爆网路。“没有对爆破部位采取特殊措施”错误，应对爆破部位进行覆盖和遮挡。施工单位还应有分管安全的负责人、技术负责人参加。
3、应采用冲击钻。因为冲击钻尤其适合卵石、砾石条件下钻孔。钻孔倾斜的可能原因还有：(1)钻头翼板磨损不一，钻头受力不均;(2)钻进中遇软硬土层交界面或倾斜岩面时，钻压过高使钻头受力不均。
4、不合理。因为施工单位采购了不合格的材料，这是施工单位的责任。
5、其中一个压力传感器工作失灵，操作人员随即将一个新的压力传感器换上错误，应配套校准，配套使用。用电弧焊切除端头多余预应力筋是错误，应用砂轮锯、切断机等机械方法切割。
编辑推荐：
