国家统一司法考试刑法法条串讲（七）

第一百一十四条  放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。  
【讲解】本条规定的罪名有5个：即放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪。这是比较重要的条文，注意投毒在修正案中已改为“投放危险物质”，罪名也改为投放危险物质罪。  

第一百一十五条  放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。  
【讲解】  
1.首先阐述一下既遂犯的问题。既遂犯可分为结果犯、危险犯、行为犯。标准的危险犯是第114条规定的情形，法定刑是三年以上十年以下，要求最高程度是危害公共安全，不要求发生后果。如果后果发生了，就是第115条的情况，量刑是十年以上有期徒刑或者死刑。如果将第114条和第115条并在一个条文中，很明显是结果犯。但是两个条文是分开的，因此在这里划定罪刑以危险为基准，而不是以结果为基准。这就体现出一点，既遂是行为满足了法定刑所处罚的标准状态。因此，从某种程度上讲，危险犯和结果加重犯是法律结构造成的。例如，欲将某建筑物未遂处罚，可以处三年以上十年以下有期徒刑，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而第114条规定法定最高刑为十年，显而易见不是按照处罚未遂犯的精神来规定的，并没有给罪犯比照既遂犯从轻减轻处罚的宽大待遇，因而这里是以危险为基准的既遂犯，所以后面第115条造成严重后果的就属于结果加重犯。这里危险犯就成为结果犯的一种减轻形态。理解到这里，大家可以知道既遂本身是一个分则问题，不要在总则部分过于计较，只要理解一般概念就可以。  
2.危险犯有没有未遂的问题。危险犯也应该有未遂，这里的危险指的是具体危险，是一种现实的危险，而且是可以验证的危险。例如，某人拿一瓶农药倒在锅中，以图谋害大家，但大家吃完后安然无恙，因为农药过期失效了，但投毒人不知。这种情况下，没有造成损害结果，而且可验证的危险也不存在，没有造成危险，因而构成危险犯的未遂犯。  
3.中止的机会的把握。一般认为，构成了既遂，就没有中止的机会了。如果某人实施现实的行为造成某种危险，达到危险犯的既遂，但在结果发生前，自动有效的防止了结果的发生，这种情况可以成立犯罪中止。案例：某妇女跟着丈夫为民工做饭，听说有人辱骂其丈夫，她觉得冤枉，一气之下给此人绿豆汤中下毒，后又听说不是此人辱骂其丈夫，于是赶紧回去将汤倒掉，没有造成其中毒死亡的结果。  
从某种程度上讲，在犯罪结果发生前讲的是犯罪人的一种自然结果、自然目的，在此特殊情况下，中止的时间条件应如此来掌握，但确定是第114条的中止，还是第115条的中止比较麻烦。按照张明楷教授的观点，此行为已经超出了第114条的危险程度，因此应该作为第115条结果加重犯的中止。总则规定没有造成损害结果的中止犯应当免除处罚，因此无论是第114条的中止犯，还是第115条的中止犯，结论都是免除处罚。  
4．“以其他危险方法……”，这种其他危险方法是指与放火、决水、爆炸、投放危险物质等方法危险性相当的方法。实践中主要有两种：  
（1）驾车撞人，由于是故意而不是过失，不可以定性为交通肇事罪，也不是杀人罪，因为对象是不特定的，所以这种情况往往属于以危险方法危害公共安全罪；  
（2）在公共场所私设电网，不顾他人生命安全，这也属于以危险方法危害公共安全罪。注意放火、决水、爆炸、投放危险物质与杀人、伤害的界限，区别的要点在于是否足以危害公共安全。  
5、本条第二款规定的罪名有：失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪、过失以危险方法危害公共安全罪。