二、清末主要修律内容
（一）《大清现行刑律》和《大清新刑律》
1、《大清现行刑律》
（1）公布的原因及过程：在《大清律例》的基础上稍加修改，作为《大清新刑律》完成前的过渡性法典； 1910年公布
（2）主要内容及变化：
A--改律名为“刑律”；
B--取消六律总目；
C--对纯属民事性质的条款不再科刑；
D--废除了一些残酷的刑罚手段（如凌迟）；
E--增加了一些新的罪名（如妨害国交罪等）
注意：它不是一部近代意义上的专门刑法典。
2、《大清新刑律》
（1）第一部近代意义上的专门刑法典，但仍保持着维护专制制度和封建伦理的传统；
（2）制定中曾引发了礼教派的攻击和争议，结构上分总则、分则两篇；
（3）主要内容及发展变化：
专属刑法范畴的条文； 废除旧律诸法合体的编纂形式。
总则、分则；主刑、从刑；
近代刑法原则和制度（罪刑法定、缓刑制度）
（二）《大清商律草案》与《大清民律草案》
1、清末的商事立法--两个阶段
（1）第一阶段（1903-1907）：主要由新设立的商部负责，第一部商律：《钦定大清商律》；
（2）第二阶段（1907-1911）：主要商事法典由修订法律馆主持起草，单行法规仍由各有关机关拟订，经宪政编查馆和资政院审议后请旨颁行。1911年：《大清商律草案》；
2、《大清民律草案》（中国近代第一个民法典草案，仿德国民法典的结构）——主持修订：沈家本、伍廷芳、俞廉三
（1）结构：总则、债、物权、亲属、继承五编；其中：
A——总则、债、物权三编由松冈正义等仿照德国、日民法典的体例和内容草拟而成，吸收了大量的西方资产阶级民法理论、制度和原则；
B——亲属、继承两编由修订法律馆会同保守的礼学馆起草，其制度、风格带有浓厚的封建色彩，保留了许多封建法的精神；
（2）编辑之旨——（俞廉三：奏进民律前三编草案折）
A：注重世界最普通之法则；B：原本后出最精确之法理；
C：求最适于中国民情之法则；D：期于改进上最有利益之法则。
——注意：基本思路仍没有超出“中学为体、西学为用”的思想格局。 《大清民律草案》未经正式公布及实施，清王朝即告崩溃
（三）诉讼法律与法院编制法
1、《大清刑事诉讼律案》六编与《大清民事诉讼律案》四编：沈家本在《大清刑事民事诉讼法》遭否决后起草，仿照德国诉讼法而成；未及颁行
2、《大理院编制法》：配合官制改革，关于大理院和京师审判组织的单行法规； 1906定
3、《各级审判厅试办章程》：审级、管辖、审判制度，过渡性法典；1907颁行
4、《法院编制法》：仿日本制定关于法院组织的法规，吸收了公开审判等原则；未及颁行
三、清末司法体制的变化
（一） 调整司法机关1，改革诉讼制度2——对旧的诉讼体制和审判制度的改革,流于形式：
1． 改刑部为法部，掌管全国司法刑政事务；改大理寺为大理院，为全国最高审判机关；实行审检合署。
2． 实行四级三审制。确立一系列近代意义上的诉讼制度，实行四级三审制，制定了刑事案件公诉制度.证据.保释制度；审判制度社会实行公开.回避等制度。
初步规定了法官及检察官考试任用制度；改良监狱及狱政管理制度。
