2、南方工业公司与国华机械厂签订合同，约定由国华机械厂为南方工业公司生产10符合一定标准的机床；并约定南方工业公司预付货款3万元，机床安装使用后，如无质量问题，再支付其余货款；同时双方签订仲裁协议，约定合同履行过程中如发生纠纷，则向某仲裁委员会申请仲裁。
南方工业公司将机床安装投入生产后，加工的产品废品率大大超过合同规定标准。经检查，产生废品的原因是机床的一个重要参数不合格，国华机械厂多次派人对机床进行修理，仍不能达到合格标准。为此给南方工业公司造成5万元的经济损失。
南方工业公司遂通知国华机械厂解除合同，要求退回机床并返还预付款，同时要求赔偿其经济损失5万元，国华机械厂拒绝了南方工业公司的要求。南方工业公司认为合同已经解除，仲裁协议也随之失效，于是向法院提起诉讼。法院受理后，将起诉状副本发送被告。开庭前，国华机械厂向法院提交了与南方工业公司的仲裁协议。法院裁定驳回起诉。
根据上述情况和合同法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）南方工业公司解除其与国华机械厂合同的做法是否合法？为什么？
（2）南方工业公司要求退回机床，返还预付款并赔偿5万元经济损失是否合法？为什么？
（3）南方工业公司认为合同解除，仲裁协议也随之失效的观点是否正确？为什么？
（4）法院裁定驳回起诉是否合法？为什么？（2003年）
[答案]
（1）南方工业公司解除其与国华机械厂合同的行合法。根据《合同法》规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。国华机械厂虽多次派人修理机床，仍不能使 交付的机床达到合格标准。因此，南方公司可以通知解除其与国华机械厂的合同。
（2）南方工业公司要求退回机床、返还预付款并赔偿5万元经济损失合法。根据《合同法》规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
（3）南方工业公司认为合同解除，仲裁协议也随之失效的观点不正确。根据《仲裁法》规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
（4）法院裁定驳回起诉合法。根据《仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。
