四、综合题(本题型共1小题,20分。答案中的金额用人民币万元表示,有小数点的保留两位小数。小数点两位后四舍五入)
A注册会计师对上市公司x股份有限公司(以下简称x公司)2011年度财务报表进行审计。该公司2011年度未发生购并、分立和债务重组事项,供产销形势与2010年相当。该公司提供的未经审计的2011年度合并财务报表附注的部分内容如下:
(1)应收账款计提坏账的会计政策:坏账准备按期末应收账款余额的5%计提。应收账款和坏账准备项目附注:应收账款/坏账准备2011年年末余额16553/527.70。
应收账款账龄分析
(5)X股份有限公司拥有P有限公司80%的表决权资本,故已按规定将该子公司纳入合并财务报表范围。X股份有限公司将其为P有限公司提供货运服务事宜在2011年度合并财务报表附注的“本公司与关联方的交易”部分披露为:本公司为P有限公司提供货运服务,收费标准按向外单位提供同样服务所收费用的120%计算。2011年度,本公司从P有限公司获得的货运服务收入为240万元,2010年度该项收入为180万元。
要求:假定上述财务报表附注内容中的年初数与上年比较数均已审定无误,你作为A注册会计师,在审计计划阶段,请运用职业判断,必要时运用分析程序,分别指出上述财务报表附注内容中存在或可能存在的不合理之处,并简要说明理由。
参考答案及解析
一、单项选择题
1.A【解析】选项A,通常认为其负有普通过失或无过失;选项B,通常认为其负有重大过失;选项C,通常推定为欺诈;选项D,通常认为重大过失。
2.D【解析】界定会计师事务所民事侵权赔偿责任依据的是“四要件”,具体表现为存在不实报告、注册会计师过失、利害关系人遭受损失、会计师事务所的过失与利害关系人遭受损失存在因果关系。
3.D【解析】会计师事务所能够证明存在下列情形之一的,不承担民事责任:①已经遵守执业准则、规则确定的工作程序并保持必要的职业谨慎,但仍未能发现被审计单位的会计资料错误;②审计业务所必须依赖的金融机构等单位提供虚假或者不实的证明文件,会计师事务所在保持必要的职业谨慎下仍未能发现虚假或者不实;③已对被审计单位的舞弊迹象提出警告并在审计报告中予以指明;④已经遵照验资程序进行审耘并出具报告,但被审验单位在注册登记之后抽逃资金;⑤为登记时未出资或者未足额出资的出资人出具不实报告,但出资人在登记后已补足出资。
4.C【解析】选项A,事务所仅应对其过错及其过错程度承担相应的赔偿责任(有可能是连带责任,也有可能是补充责任),但其能够证明自己没有过错的除外;选项B,在利害关系人存在过错时,应当减轻事务所的赔偿责任;选项D,赔偿责任应根据事务所在审计业务中是否遵循了执业准则来判断其有无故意和过失行为,如果事务所在故意情况下,应当与被审计单位承担连带赔偿责任,事务所在过失情况下,根据过失大小(遵循了执业准则的程度)承担补充责任,即根据遵循执业准则的程度来承担赔偿责任(故意——连带责任,过失——补充责任)。
5.C【解析】选项C,注册会计师对集团财务报表出具的审计报告不应提及组成部分注册会计师,除非法律法规另有规定。
6.B【解析】在集团财务报表审计中,注册会计师的目标是:确定是否担任集团审计的注册会计师;如果担任集团审计的注册会计师,就组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行工作的范围、时间安排和发现的问题,与组成部分注册会计师进行清晰的沟通;针对组成部分财务信息和合并过程,获取充分、适当的审计证据,以对集团财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制,发表审计意见。
7.B【解析】选项A,组成部分注册会计师应当确定组成部分财务信息的重要性水平:选项C,在审计组成部分财务信息时,组成部分注册会计师(或集团项目组)需要确定组成层面实际执行的重要性;选项D,组成部分注册会计师应当确定低于集团财务报表整体的重要性.确定组成部分重要性水平时无需按比例分配。
8.C【解析】集团项目组对这类调整的适当性、完整性和准确性的评价可能包括:①评价重大调整是否恰当反映了相关事项和交易;②确定重大调整是否得到集团管理层和组成部分管理层(如适用)的正确计算、处理和授权;③确定重大调整是否有适当的证据支持并得到充分的记录;④检查集团内部交易、未实现内部交易损益以及集团内部往来余额是否核对一致并抵销。
9.B【解析】选项A,可接受的抽样风险与样本规模呈反向变动,预计总体误差与样本规模成正向变动;选项C,在既定的可容忍误差下,当预计总体误差增加时,样本规模相应增加;选项D,在控制测试中,注册会计师在确定样本规模时一般不考虑总体变异性;在细节测试中,注册会计师在确定样本规模时考虑总体变异性。
10.A【解析】由于分层可以降低总体的变异性,从而在抽样风险没有成比例增加的前提下减小样本规模,因此在未对总体进行分层时,注册会计师通常不使用均值估计抽样,因为在这种情况下采用均值估计抽样,样本规模可能太大。
11.C【解析】间距=N/n=2000/20=100,第4个样本号=1000+(4—1)×100=1300。
12.A【解析】PPS抽样方法中,以货币单位为抽样单元,高估使金额增加,金额越大被抽取的概率越大,对实现高估即存在认定有效;不适合测试低估即完整性认定;计价和分摊认定既要求测试低估又要求测试高估,PPS抽样对于测试低估效果不佳;截止测试与金额无关。
13.D【解析】在对重大错报风险进行识别和评估后,注册会计师应当确定识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关,还是与财务报表整体广泛相关,进而影响多项认定。众所周知,薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广泛影响,影响多项认定,因此与甲公司财务报表层次重大错报风险评估最相关的是甲公司薄弱的控制环境。
14.C【解析】要获取资产存在认定的审计证据,注册会计师实施细节测试的方向是“逆查”,即从“账簿记录”追查到“原始凭证”。
15.C【解析】选项A,注册会计师应当以被审计单位的名义向有关单位发函询证;选项B,注册会计师对银行存款的函证应当采用积极式函证;选项D,注册会计师对甲公司银行存款账户余额为零的也需要进行函证。
16.C【解析】针对应收账款经再次函证仍未回函的情况,应执行审查顾客订货单、销售发票及产品出库记录等替代程序。
17.A【解析】选项A,根据企业会计准则的规定对于应收票据、应收账款、预付账款可以直接计提坏账准备:选项B,不用将预付账款转入到其他应收款,而是直接对其计提坏账准备;选项C,即使是关联方往来产生的应收账款,也可以根据具体情况计提坏账准备,但如果没有特殊情况不能全额计提坏账准备;选项D,对于计划进行重组的应收账款、当年发生的应收账款、未到期的应收账款,没有特殊情况不能全额计提坏账准备。如果有确凿证据表明该应收账款不能收回,或收回可能性不大时(债务单位撤销、破产、资不抵债、现金流量不足、发生严重的自然灾害等导致停产而在短时间内无法偿付债务,以及应收账款逾期3年以上),则可以全额计提坏账准备。
18.D【解析】选项A,询证函应当统一编号;选项B,询证函不能用于催收货款;选项C,询证函应当由被函证单位盖章后直接寄给会计师事务所,不能通过被审计单位。
19.D【解析】选项A,函证和截止是不重复的。函证主要用于证实存在认定,鉴于“资产防高估,负债防低估”,因此不进行应付账款函证,主要是因为函证不能查出未入账的应付账款。
20.D【解析】选项A和B,均未核对原件;选项C,未与账面记录核对。
21.D【解析】选项D,控制环境薄弱说明控制风险高,财务报表存在重大错报的可能性大,错报的影响程度可能很大,注册会计师应当修改原来制定的审计计划,应当实施更多的有针对性的细节测试,而不是依赖实质性分析程序。
22.A【解析】选项A,注册会计师对存货抽查的范围通常包括所有盘点工作小组的盘点内容以及难以盘点或隐蔽性较强的存货;选项B,注册会计师为了增加审计程序的不可预见性,确保审计证据的质量,不应事先将抽查计划告之于乙公司;选项C,注册会计师从存货盘点记录追查至存货实物只能测试存货的存在;选项D,如果盘点记录与存货实物存在差异,注册会计师要分析原因,由于抽查内容通常仅仅是存货盘点中的一小部分,所以还有可能增加抽查范围.不是仅仅更正盘点记录就可以解决问题,况且更正盘点记录后最终还要调整财务报表相应项目的数据。
23.A【解析】如果注册会计师决定接受更低的重要性水平,审计风险将增加。注册会计师应当选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平:①如有可能,通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试,降低评估的重大错报风险,并支持降低后的重大错报风险水平;②通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围,降低检查风险。
24.D【解析】注册会计师为了确定审计的前提条件是否存在,应当确定两个方面的事项:①确定管理层在编制财务报表时采用的财务报告编制基础是否是可接受的;②就管理层认可并理解其责任与管理层达成一致意见。
25.C【解析】选项C,如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报,注册会计师应当评价控制运行有效性的影响,考虑是否降低相关控制的信赖程度或者调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围等。