55．(教唆犯认定)下列哪种情形不属于教唆犯：( )
A．甲某指使乙某作伪证 B．甲某收买某军队干部进行武装暴乱
C. 甲某教唆乙某吸食毒品 D．甲某收买某国家机关工作人员，向其提供国家秘密
答案：ABCD
考察知识点：教唆犯， [解析]： A、B、C三项均属于法有特别规定的情形，依照相关规定处罚，不适用教唆规定。 第104条第2款：“……策动、胁迫、勾引、收买国家机关工作人员、武装部队人员人民警察、民兵进行武装叛乱或者武装暴乱的，依照前款(武装叛乱或者武装暴乱)的规定从重处罚。” 第307条“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的 ”以及引诱他人吸食毒品罪。 教唆犯的认定主要是一个问题，即法律有特别规定的教唆行为没有必要定教唆犯。本题全部不属于教唆犯，因为法律对相关问题都有规定。 A是妨碍作证罪的实行行为，因为该罪规定有两种行为一是阻碍证人作证二是指使他人作伪证。当一个行为被刑法分则规定为实行行为时就没有定教唆犯的必要。 B属于第104条武装叛乱、暴乱罪的从重处罚的实行行为，将教唆行为实行化了，所以也不要定教唆犯。 C是教唆吸毒罪，教唆也是该罪的实行行为，同样没有处理教唆犯的余地。 D是非法获取国家秘密罪，非法获取包括窃取、刺探、收买非法提供，因此收买行为本身就是获取国家秘密的实行行为，没有将甲定为非法获取国家秘密罪的教唆犯的必要。法有特别规定的已经作为实行行为确认下来了就没有教唆犯的问题。
56．下列哪些情形不实行数罪并罚（ ）
A．在运送他人偷越（国）边境过程中以暴力、威胁方法抗拒检查的
B．在走私过程中以暴力、威胁方法抗拒缉私的
C．司法工作人员因收受贿赂而枉法裁判的
D．同一行为人既向国家工作人员行贿，又向国家机关行贿的
答案:AC。
考察知识点：刑法分则中关于不实行数罪并罚的规定 [解析]： 《刑法》第321条第1款和第2款规定，“在运送他人偷越（国）边境过程中以暴力、威胁方法抗拒检查的”属于运送他人偷越国（边）境罪的加重情节，所以不实行数罪并罚，选项A是正确的。 《刑法》第157条第2款规定：“以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。”因此，”在走私过程中以暴力、威胁方法抗拒缉私的”，要以走私罪和妨害公务罪实行数罪并罚，所以B不选。 《刑法》第339条第3款规定:“司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第385条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”司法工作人员贪赃枉法，有徇私枉法或者枉法裁判行为，同时又构成受贿罪的，依照处刑重的罪定罪处罚；这属于法定从一重罪处断的牵连犯，不实行数罪并罚，选项c符合题意。 选项D中，“同一行为人既向国家工作人员行贿，又向国家机关行贿的”，其行为构成《刑法》第389条规定的行贿罪和《刑法》第391条规定对单位行贿罪，应当实行数罪并罚，所以选项D不符合题意。故本题选择A、C两项。
57．请问下列选项中，哪些行为人犯罪行为属于犯罪既遂（ ）
A. 国家机关工作人员甲某打算叛逃国外，一日傍晚，甲某怀揣机密文件朝国境线跑去，被边防战士及时发现，在甲某距国境三米远处，抓获了甲某。
B. 乙某一天中午潜入居民家，盗得未设密码的活期存折一本，下午赶去银行取款，正赶上银行下班，无功而返，当晚在家中被警察抓获。
C. 丙某从银行取款5万元，在回家的路上遭到情敌的殴打。丙某回家后将钱藏起，到公安机关报案，称情敌抢劫了自己刚从银行提取的5万元钱。公安人员经调查发现破绽，最后从其丙某家中将该5万元钱搜出，致使其诬告陷害他人抢劫的行径败露。
D. 人贩子丁某来到一乡村寻找拐卖对象，发现一漂亮村姑，丁某抓住村姑手腕，说“跟我走”，然后将村姑双手捆住，但走在半路上，漂亮村姑使劲挣脱绳索逃走。
答案ABCD
解析： 其中，A是叛逃罪、C是诬告陷害罪，D是拐卖妇女罪，三个都属于行为犯，如：C的诬告陷害罪，只要诬告行为完成就视为既遂；不要求犯罪人实现“使他人受刑事处罚的目的”为既遂要件。 尤其应注意的是B项，B的盗窃罪也是既遂。是根据盗窃司法解释第五条（二）的规定以及通说，盗得未设密码的活期存折，就算既遂。这也是司法考试的要求。 上述B的观点主要根据赵秉志主编的《中国刑法判例与学理研究》的观点。该书第四卷第477页对次有详细的论证：对于没有密码的活期存折，失主虽然可以通过挂失手段保护自己的权益。但是，由于这种存折的特性，只需要行为人占有存折就可以占有票面上的金额，活期存折和人民币没有实质的差异。因此，占有这种存折一方面是失主丧失了对存折的控制，另一方面也是行为人控制了存折。完全符合盗窃罪既遂的标准。
