5．刘畅今年15岁，在老家和同学吵架时，掏出随身携带的匕首将同学捅成重伤。事后，刘畅怕被抓获，就来到北京的姨姨家“避风”。 姨父看其神色不对，就问他发生了什么事。经过教育，刘畅告诉了姨父捅伤同学的事情，并答应第二天早上和姨父一起去自首。晚上，姨父怕刘畅第二天反悔，就主动通知了公安人员。公安人员到达时，刘畅正在床上睡觉，他没有反抗。 则下列说法正确的是：（ ）
A. 刘畅构成自首
B. 刘畅不构成自首
C. 刘畅不满16周岁，不需要负刑事责任
D. 如果处罚刘畅，因其不满16周岁，可以从轻或减轻处罚
正确答案：A
考察知识点： 解析： 刑法第17条，刘畅构成故意伤害致人重伤罪，即使15岁，也要负刑事责任。刘畅已答应第二天早上和姨父起去自首，其并未逃走，因此仍应认定为自首。参见最高院关于自首的司法解释。对于未成年人犯罪是应当从轻或减轻处罚，不是可以。
6．２００5年4月3日，女青年黎某受男朋友之托，准备将男朋友在广州购买的假人民币5万余元运回家乡贩卖。黎某购买了当日从广州开往南昌的火车票，上车后，黎某听到列车广播里打击假币的宣传，心里害怕，就到列车厕所中烧毁所带的假币，正在烧毁时被列车乘警发现将其抓获。经清点，黎某包中还有没有烧毁的假币２万余元，另在厕所中还有一堆纸灰。 请问下列说法正确的是（）
A. 黎某在运输途中烧毁假币的行为构成犯罪中止
B. 黎某在运输途中烧毁假币的行为构成犯罪既遂
C. 黎某在运输途中烧毁假币的行为构成犯罪未遂
D. 黎某构成运输假币罪，但黎某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，应当免除处罚。 答案：B 考察知识点：犯罪既遂
解析：黎某在运输途中烧毁假币的行为不构成犯罪中止，只是量刑时的一个从轻情节。我国刑法第一百七十一条规定的运输假币罪，是行为犯，行为犯只要具备刑法规定的相关行为就构成既遂，而不需要产生某种危害结果。黎某持车票携带假币进站上车，符合运输假币罪的全部构成要件，已是既遂。 黎某购买车票的那一刻就与铁路部门签订了运输合同，铁路部门必须把他安全正点送到目的地，但合同还不算履行，只有他进站的那一刻合同才算开始履行，产生相应的权利与义务。在司法实践中，旅客“进站”的标准就是旅客持有效车票进入验票口。本案中，黎某持有效车票不仅进了站，而且还上了车，他进站上车的行为使运输合同开始履行。黎某携带假币在运输途中被查获，符合运输假币罪既遂的构成。实际上，黎某在持有效车票进入验票口的那一刻，就构成了运输假币罪的既遂。 黎某在运输途中烧毁假币的行为不构成犯罪中止，只是量刑时的一个从轻情节。黎某运输途中烧毁假币的行为是在犯罪既遂以后，根据我国刑法第二十四条犯罪中止的规定，既遂阶段没有犯罪中止问题，犯罪中止只能发生在犯罪的预备和犯罪未遂阶段。
7．下列哪个案件属于涉外刑事案件?
A．我国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件
B．我国领域外外国人对我国国家和我国公民犯罪的案件
C．我国领域外我国公民对我国国家和我国公民犯罪的案件
D．我国公民侵犯外国人合法权利的案件
答案：A
解析：涉外刑事案件是指： （一）在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件； （二）在中华人民共和国领域外，符合刑法第八条、第十条规定情形的外国人对中华人民共和国国家和公民犯罪和中国公民犯罪的案件； （三）符合刑法第九条规定的情形，中华人民共和国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件。 B和C项要符合刑法规定的其他要件，而D则要发生在中国境内，因此选A
8．乙某是派出所的一个值班警察，一次在值班时将过路群众拾到上交的的5000元钱据为己有，请问乙某的行为构成何罪（）
A. 盗窃罪 B. 滥用职权罪 C. 职务侵占罪 D. 贪污罪
答案：D
考察知识点：贪污罪 解析：国家机关管理中的私人财产，以公共财产论
