例题1、在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的?
A．合适，因为刘律师有自行调查收集证据的权利
B．合适，因为刘律师需要代为承担举证责任
C．不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利
D．不合适，因为刘律师的调查未经人民法院同意
[分 析]D根据《行政诉讼法》第33条的规定及行政诉讼法新解释，在诉讼期间，被告及其代理律师均不得自行向原告和证人收集证据。因此A、B不对。至于C项，根据上述规定，在行政诉讼期间，律师确实没有自行调查收集证据的权利。严格比照条文来看，这一答案似乎也是对的。但D项似乎更准确一些。因为根据《行政诉讼法》第34条的规定，人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。这就是说，如果人民法院同意，可以解除被告及其诉讼代理人在行政诉讼期间调查取证的禁令，刘律师的调查就是合法的。因此我们认为选D的把握更大一些。
d．法院依职权调取证据：（比较民诉）
（一）原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的；
（二）当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。
e．不合法证据：
（一） 被告及其诉讼代理人在作出行为后自行收集的证据。
（二） 严重违反（不是一般违反）法定程序收集的证据：诱供、威胁、严刑拷打。
（三） 复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。
