2.【答案】
(1)项目的计算期
=项目的建设期+项目的运营期
=项目的建设期+项目的寿命期
=2+5=7(年)
(2)建设期资本化利息
=100×(F/P,10%,2)一100=21(万元)
(3)项目的投资总额=原始投资合计+建设期资本化利息
=130+21=151(万元)
(4)运营期内项目各年的息税前利润
=税前利润+利息费用
=7.5/(1—25%)+100XlO%=20(万元)
(5)项目的投资收益率=20/151×100%=13.25%
(6)由于固定资产投资和开办费投资是在建设期内
均匀投入的,所以建设期净现金流量为:
NCF0=一(100+10)/2=一55(万元)
NCF1=一(100+10)/2=一55(万元)
NCF2=一20(万元)
(7)固定资产原值=100+21=121(万元)
运营期每年固定资产折旧
=(121—1)/5=24(万元)
运营期第1年开办费摊销额=10(万元)
每年维持运营投资为5万元
终结点回收额=1+20=21(万元)
对于完整工业投资项目而言运营期内项目某年的自由现金流量
=运营期某年税后净现金流量
=该年息税前利润×(1一所得税税率)+该年折旧+该年摊销+该年回收额一该年维持运营投资
NCF3=20×(1—25%)+24+10一5=44(万元)
NCF4,6=20×(1—25%)+24—5=34(万元)
NCF7=34+2l=55(万元)
(8)项目的原始投资合计为130万元,在项目计算期前5年的累计净现金流量=44+34+34—130=一18(万元),项目计算期第6年的累计净现金流量=一18+34—16(万元),所以包括建设期的静态投资回收期=5+18/34=5.53(年)。
(9)运营期净现金流量现值
=55×(P/F,12%,7)+34×(P/A,12%,3)×
(P/F,12%,3)+44×(P/F,12%,3)
=24.8765+58.1264+31.3192
=114.3221(万元)
原始投资的现值合计
=20×(P/F,12%,2)+55)4(P/F,12%,1)+55
=15.944+49.1095+55=120.0535(万元)
获利指数=114.3221/120.0535=O.95
净现值率=O.95—1=一O.05
(10)由于获利指数(O.95)小于1(或由于净现值率小于O),包括建设期的静态投资回收期(5.53年)大于项目计算期(7年)的一半,所以,该项目完全不具备财务可行性。
3.【答案】
(1)在建设期起点发生投资(NCF0不等于零)的情况下,用插入函数法求出的净现值与实际净现值相差一年,需要调整:调整后的净现值=按插入
函数法求得的净现值×(1+ic)因此,甲方案真实
的净现值=18×(1+10%)=19.8(万元)。
(2)乙方案的净现值=60x(P/A,10%,3)×(P/F,10%,1)一120=15.65(万元)
(3)甲方案的年等额净回收额
=19.8/(P/A,10%,6)=4.55(万元)
乙方案的年等额净回收额
=15.65/(P/A,10%,4)=4.94(万元)
结论:应该选择乙方案。
(4)4和6的最小公倍数为12
用方案重复法计算的甲方案的净现值
=19.8+19.8×(P/F,10%,6)=30.98(万元)
用方案重复法计算的乙方案的净现值
=15.65+15.65×(P/F,10%,4)+15.65×
(P/F,10%,8)
=33.64(万元)
结论:应该选择乙方案。
4.【答案】
(1)甲、乙方案各年的净现金流量:
①甲方案各年的净现金流量
折旧=(100一5)/5=19(万元)
NCF0=一150(万元)
NCFl~4=(90—60)+19=49(万元)
NCF5=49+55=104(万元)
②乙方案各年的净现金流量
NCF0=一120(万元)
NCFl=O(万元)
NCF2=一80(万元)
NC3~6=170一80=90(万元)
NCF7=90+80+8=178(万元)
(2)计算甲、乙方案包括建设期的静态投资回期
①甲方案包括建设期的静态投资回期
=150/49=3.06(年)
②乙方案不包括建设期的静态投资回期
=200/90=2.22(年)
乙方案包括建设期的静态投资回期
=2+2.22=4.22(年)
(3)计算甲、乙两方案的净现值
①甲方案的净现值
=49X(P/A,10%,4)+104X(P/F,10%,5)=150
=69.90(万元)
②乙方案的净现值
=90×(P/A,10%,4)×(P/F,10%,2)+178×
(P/F,10%,7)一80×(P/F,10%,2)一120
=141.00(万元)
(4)计算甲、乙两方案的年等额净回收额,并比较
两方案的优劣
①甲方案的年等额净回收额
=69.90/(P/A,10%,5)=18.44(万元)
②乙方案的年等额净回收额
=141.OO/(P/A,1O%,7)
=28.96(万元)
因为乙方案的年等额净回收额大.所以乙方案优
于甲方案。
(5)利用方案重复法比较两方案的优劣
两方案计算期的最小公倍数为35年
①甲方案调整后的净现值
=69.90+69.90×(P/F,10%,5)+69.90×(P/F,10%,10)+69.90×(P/F,10%,15)+69.90×(P/F,10%,20)+69.90×(P/F,10%,25)+69.90×(P/F,10%,30)
=177.83(万元)
②乙方案调整后的净现值
=141.00+141.00×(P/F,10%,7)+141.OO×
(P/F,10%,14)+141.OO×(P/F,10%,21)
+141.OO×(P/F,10%,28)
=279.31(万元)
因为乙方案调整后的净现值大,所以乙方案优于
甲方案。
(6)利用最短计算期法比较两方案的优劣最短计算期为5年,所以:
甲方案调整后的净现值
=原方案净现值=69.90(万元)
乙方案调整后的净现值
=乙方案的年等额净回收额×(P/A,10%,5)
=109.78(万元)
因为乙方案调整后的净现值大,所以乙方案优于甲方案。
5.【答案】
(1)建设期为2年,运营期为10年,项目计算期为12年,原始投资为1000万元,资金投入方式为分次投入(或:分两次投入资金)
(2)①不包括建设期的静态投资回收期
=1000/250=4(年)
②包括建设期的静态投资回收期=4+2=6(年)
③净现值
=一800—200×(P/F,16%,1)+250×(P/A,16%,9)×(P/F,16%,2)+280×(P/F,
16%,12)
=一69.4(万元)
(3)A=1—0.4一O.2=0.4;
B=(160—200×0.4—300×O.2)/O.4=50(万元)
C=(200—160)2×O.4+(300一160)2×O.2+(50一160)2×O.4
=9400
D==96.95
E=96.95/160X100%=60.59%
(4)风险收益率=标准离差率×风险价值系数,乙方案的风险收益率=10%×60.59%=6.06%乙方案投资的必要收益率=无风险收益率+风险收益率=9%+6.06%=15.06%
(5)因为甲方案的净现值小于零,乙、丙方案的净现值期望值均大于零,所以甲方案不具备财务可行性,乙、丙方案均具有财务可行性。
(6)因为在乙、丙方案中,丙方案的风险最小(或净现值的标准离差率最低),所以东方公司的决策者应选择丙项目。
6.【答案】
(1)甲方案项目计算期=6年第2至6年的净现金流量(NCF2~6)属于递延年金形式。
(2)①投产后各年的经营成本=外购原材料、燃料和动力费100万元+工资福利费120万元+其他费用50万元=270(万元)
②年折旧=(650—50)/10=60(万元)
年摊销=250/10=25(万元)
投产后各年不包括财务费用的总成本费用
=270+60+25=355(万元)
③投产后各年应交增值税
=销项税额一进项税额
=800×17%一100×17%=119(万元)
营业税金及附加=119×(3%+7%)=11.9(万
元)
④投产后各年的息税前利润
=800—355一11.9=433.1(万元)
⑤NCF0=一900(万元)
NCFl=O
NCF2=一100(万元)
NCF3~11=433.1×(1—25%)+60+25
=409.825(万元)
NCFl2=409.825+150=559.825(万元)
(3)A=182+72=254(万元)
B=1790+738+280—1000=1808(万元)
C=一500—500+172+78+172+78+172十78
=一250(万元)
该方案的资金投入方式为分两次投入(或分次投入)。
(4)甲方案的不包括建设期的静态投资回收期(所得税后)=1000/250=4(年)
甲方案包括建设期的静态投资回收期(所得税后)
=1+4=5(年)
乙方案不包括建设期的静态投资回收期(所得税后)=1000/409.825=2.44(年)
乙方案包括建设期的静态投资回收期(所得税后)
=2.44+2=4.44(年)
丙方案包括建设期的静态投资回收期(所得税后)
=4+250/254=4.98(年)
丙方案不包括建设期的静态投资回收期(所得税后)=4.98—1=3.98(年)
(5)甲方案净现值
=一1000+250×3.7908×0.9091
=一138.45(万元)
乙方案净现值
=一900—100×O.8264+409.825×6.1446×
O.8264+150×O.3186
=1146.20(万元)
甲方案净现值小于0,不具备财务可行性;乙方案净现值大于O,具备财务可行性。
(6)乙方案年等额净回收额
=1146.20/6.8137=168.22(万元)
由于乙方案的年等额净回收额大于丙方案,因此,乙方案优于丙方案,所以该企业应该投资乙方案。
7.【答案】
(1)①当前旧设备折余价值
=299000—190000
=109000(元)
②当前旧设备变价净收入
=110000一1000
=109000(元)
(2)①更新设备比继续使用旧设备增加的投资额
=550000—109000=441000(元)
②运营期第一年不含财务费用的总成本费用变动额
=19000+10004-80000=100000(元)
③运营期第一年息税前利润的变动额
=110000一100000=10000(元)
④运营期第一年因更新改造而增加的息前税后利润
=10000×(133%)=6700(元)
⑤运营期第2~4年每年因更新改造而增加的息前
税后利润
=100000X(l一33%)=67000(元)
⑥第五年回收新固定资产净残值超过假定继续使
用旧固定资产净残值之差=50000—9000
=41000(元)
⑦△NCF0=一441000(元)
△NCFl=6700+80000=86700(元)
△NCF2~4=67000+80000=147000(元)
△NCF5=114000+41000=155000(元)
⑧△IRR甲=14%+14940.44/[14940.44一(一7839.03)]×(16%一14%)=15.31%
(3)①更新设备比继续使用旧设备增加的投资额=758160(元)
②B设备的投资=758160--109000=867160(元)
③乙方案的差额内部收益率:
200000×(P/A,△IRR乙,5)=758160
(P/A,△IRR7,5)=3.7908
查表△IRR7=10%
(4)企业要求的投资报酬率=8%+4%=12%
(5)△IRR甲=15.31%>12%
甲方案经济上是可行的。
△IRR乙=10%<12%
乙方案经济上不可行。
企业应选择甲方案作为更新改造方案,原因是甲方案的内部收益率大于企业要求的投资报酬率。