一、故意杀人罪（编号093）
（一）概 念
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
（二）构 成
1、客 体。考试大－全国最大教育类网站(www．Examda。com)
故意杀人罪的对象是人，侵犯的客体是人的生命权。人的生命始自出生，终于死亡。
（1）关于人的出生。一般采用胎儿从母体分离出来能够独立呼吸的标准。在此之前母体腹中的胎儿不是刑法意义上的人，因此伤害或者杀害怀孕的妇女，致使流产或者胎死腹中的情形，只能视为是对母体的伤害或者杀害，对胎儿来说则不存在杀人的问题。考试大论坛
（2）关于人的死亡。传统的观点是采用心跳停止的标准，即以人的心脏不可逆转地停止跳动（心跳、脉搏和呼吸停止）为死亡的标准。而目前医学界逐渐采用脑死亡的标准，以人脑（包括大脑、小脑、脑干）处于不可逆转的深度昏迷，即全部功能不可恢复地完全消失作为死亡的标准。刑法并未对人的死亡标准作出明文规定。医学上通行的死亡标准即视为刑法上的死亡标准。根据脑死亡的标准，一个人经医学判断为脑死亡，即使仍有心跳和呼吸，也视为已经死亡。因此，撤除维持其心跳和呼吸的医疗器械，使其停止心跳和呼吸，不能视为杀人行为。
2、客观要件。
（1）故意杀人罪的行为是杀人，即非法剥夺他人的生命。刑法对杀人的方法并没有具体的规定，因此无论采取何种方法，只要非法剥夺他人生命，均系杀人行为。
（2）杀人行为在一般情况下表现为作为，在个别情况下也可以由不作为构成，例如，出于杀人的故意，母亲不给婴儿喂养致其死亡的，就是由不作为构成的故意杀人罪。
（3）故意杀人罪的结果是杀人行为导致他人死亡。如果已经死亡，即为杀人既遂；没有死亡，即为杀人未遂。
3、主观要件。www.Ｅxamda.CoM考试就到考试大
故意杀人罪的罪过形式是故意。这里的故意，是指明知会非法剥夺他人生命而希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。故意杀人罪，既可以由直接故意构成，也可以由间接故意构成。直接故意杀人，往往存在杀人动机。杀人动机是多种多样的，常见的有报复杀人、图财杀人、奸情杀人、义愤杀人等。动机不影响故意杀人罪的成立，可在量刑时予以适当考虑。
（三）认 定
1、关于安乐死问题。安乐死是否属于正当化事由，这是一个在故意杀人罪的认定中首先需要研究的问题。安乐死是指病人患有痛苦难以忍受、无法治愈的疾病，并且濒临死亡，为减轻其死亡前的痛苦，基于病人本人或其近亲属的请求或者同意，采取适当方法，使其无痛苦地死亡的行为。由于在安乐死的情况下，病人虽然濒临灭亡但毕竟没有死亡，通过安乐死致其死亡。显然，安乐死在本质上是一种故意杀人行为。
当然，安乐死杀人与一般杀人在性质上有所不同，安乐死杀人主观上是为减轻病人临死前的痛苦，客观上是经病人本人或其近亲属的请求或者同意，而一般杀人不具有上述特征。安乐死是否构成故意杀人罪，关键在于法律是否允许安乐死，即安乐死是否合法化。目前世界上要求安乐死合法化的呼声越来越高，但只有荷兰真正实现了安乐死的合法化。我国目前对消极安乐死，即为病人无痛苦地提早死亡，经病人本人请求或者近亲属同意，采取放弃治疗、撤除维持生命的医疗器械或者其他方法，致人死亡的行为，并不作为故意杀人罪处理。
而对于积极安乐死，即为使病人无痛苦地提早死亡，经病人本人请求或者近亲属同意，采取注射针剂、服用药物或者其他方法，致人死亡的行为，一般仍作为故意杀人罪处理。只是考虑到安乐死的可宽恕性，可以在量刑时予以宽大处理。来源：考试大
2、关于自杀相关行为问题。自杀是基于本人意愿而结束生命，因而自杀与杀人在性质上截然不同，杀人是他杀。但在认定故意杀人罪的时候，如何区分故意杀人罪与自杀相关行为的界限，是一个值得研究的问题。
（1）关于教唆自杀问题。教唆自杀是指故意采用引诱、怂恿、欺骗等方法，使他人产生自杀意图并进而实行自杀的行为。在教唆自杀的情况下，他人本无自杀之心，是在教唆人的唆使之下产生自杀意图并进而实行了自杀行为。显然，自杀的教唆者主观上有使他人死亡的意图，但在客观上他人毕竟是自杀而死。因此，教唆自杀不能直接等同于故意杀人。在刑法没有明文规定的情况下，不宜作为故意杀人罪处理。
（2）关于帮助自杀问题。帮助自杀，是指在他人已有自杀意图的情况下，帮助他人实现自杀意图的行为。这里的帮助他人实现自杀意图，存在以下两种情形：
一是为他人自杀提供便利条件，例如提供针剂、药物或者其他自杀工具，而自杀行为是他人本人实行的。在这种情况下，尽管帮助行为与自杀之间具有因果关系，也不能按照故意杀人罪处理。
二是基于自杀者的要求，对自杀者实施了杀人行为，使其实现自杀。这是一种受托杀人，尽管对自杀者来说这是一种自杀，但对于帮助者来说这是一种杀人。在这种情况下，即使有自杀者的承诺，也不能成为杀人者免责的事由。对此仍应按照故意杀人罪处理。本文来源:考试大网
（3）关于相约自杀问题。相约自杀是指两人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约自杀者在自杀中均已死亡，当然不存在刑事责任问题。如果相约自杀者各自自杀，他人已死，其中一人自杀未遂。对自杀未遂者也不能追究刑事责任。如果相约自杀，由一人将他人杀死，本人却因反悔而未自杀或自杀未遂，对自杀未遂者应以故意杀人罪追究刑事责任。
（4）关于致人自杀问题。致人自杀是指由于某种原因引起他人自杀的行为。例如暴力干涉婚姻自由、强奸、虐待或者争吵、轻微殴打等引起被害人自杀。在这种情况下，不应认定为故意杀人罪。如果引起他人自杀的行为构成犯罪的，可以按照有关犯罪处理，并将自杀作为致人死亡的情形在量刑时予以考虑。如果引起他人自杀的行为不构成犯罪的，不应追究刑事责任。
（5）关于逼迫自杀问题。逼迫自杀是指利用权势或者经济、亲属关系上的优势，故意迫使他人自杀的行为。这种情况下，自杀并非死者所愿，因此名为自杀实则杀人，这是一种借被害人之手杀被害人的情形，应以故意杀人罪处理。在认定这种逼迫自杀行为的时候，要查明逼迫的程度及其与自杀之间的因果关系，并且还要查明逼迫者主观上的杀人故意。
3、故意杀人罪与以放火等危险方法危害公共安全犯罪的区分。如前所述，刑法对杀人方法并无规定，因而以放火等方法杀害他人的，同样也可以构成故意杀人罪。但由于我国刑法中关于以放火等危险方法危害公共安全犯罪包含故意杀人的内容，因而就存在两者如何正确区分的问题。通说认为，应以放火等方法是否危害公共安全作为区分标准。如果放火等方法不足以危害公共安全，例如基于杀人故意在偏僻之处焚烧独户房屋致使他人死亡的，应定故意杀人罪。否则，就应定危害公共安全罪。因为在以放火等方法杀人足以危害公共安全的情况下，上述危害公共安全罪与故意杀人罪之间存在着整体法与部分法的法条竞合关系，应以整体法规定之罪，即危害公共安全罪论处。
（四）处 罚
根据刑法第232条之规定：
（1）犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；
（2）情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。来源：考试大的美女编辑们
（五）注 意
犯故意杀人罪而情节较轻的，是本罪的减轻处罚事由。这里的情节较轻，是指防卫过当杀人、义愤杀人、因受被害人长期迫害而杀人等。
二、过失致人死亡罪（编号094）
（一）概 念
过失致人死亡罪是指由于过失而引起他人死亡的行为。
（二）构 成
1、客 体。来源：www.examda.com
过失致人死亡罪的对象是人，侵犯的客体是人的生命权。
2、客观要件。
过失致人死亡罪的行为是致人死亡。这里的致人死亡，是指由于过失行为而引起他人死亡。刑法对过失致人死亡的方法并无限制，但如果其方法行为构成其他犯罪的，应以其他犯罪处理。过失致人死亡罪的结果是他人死亡。并且，过失行为与他人死亡之间存在因果关系。
3、主观要件。考试大－全国最大教育类网站(www．Examda。com)
过失致人死亡罪的罪过形式是过失。这里的过失，是指应当预见自己的行为可能发生致人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡结果的主观心理状态。
（三）认 定
1、过失致人死亡罪与故意杀人罪的区分。过失致人死亡罪与故意杀人罪在客观上都造成了他人死亡的结果，两者的根本区分在于主观心理状态：过失致人死亡罪是由于过失行为致使他人死亡，故意杀人罪是由于故意行为致使他人死亡。这里过失致人死亡与故意杀人的区分，关键在于对他人死亡结果是希望或者放任，还是疏忽大意或者过于自信。
2、过失致人死亡罪与意外事件和不可抗力的区分。意外事件和不可抗力，客观上也可能造成他人死亡的结果，但行为人主观上既无故意又无过失，而是由于不能预见的原因或者不能抗拒的原因引起的。在一般情况下，故意杀人罪与意外事件和不可抗力相对容易区分，过失致人死亡罪与意外事件和不可抗力则不太容．易区分。在疏忽大意过失致人死亡的情况下，区分的关键是行为人对于致人死亡的结果是否应当预见：如果应当预见就是过失致人死亡，如果不应当预见，就是由于不能预见的原因所引起的意外事件。在过于自信过失致人死亡的情况下，区分的关键是行为人对于致人死亡的结果是否应当避免；如果应当避免就是过失致人死亡，如果不应当避免，就是由于不能抗拒的原因所引起的不可抗力。
3、过失致人死亡与刑法另有规定的致人死亡的区分。刑法第233条规定：本法另有规定的，依照规定。这是关于过失致人死亡罪与其他犯罪之间法条竞合的法律适用原则的引导性规定。根据这一规定，其他罪名中包含过失致人死亡内容的，例如失火罪、过失投放危险物质罪、过失爆炸罪以及交通肇事罪等犯罪中都包含过失致人死亡。在这种情况下，过失致人死亡罪是部分法，而上述包含过失致人死亡的犯罪是整体法，根据整体法优于部分法的原则，应以上述其他犯罪论处。
（四）处 罚
1、根据刑法第233条之规定：来源：考试大
（1）犯本罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；
（2）情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
（五）注 意
犯过失致人死亡罪而情节较轻的，是本罪的减轻处罚事由。这里的情节较轻，是指手段不是特别恶劣，被害人有一定过错，犯罪后积极采取救治措施或者有其他较轻情节的等。
