41.(2004-3-37)郑某因与某公司发生合同纠纷,委托马律师全权代理诉讼,但未作具体的授权。此种情况下,马律师在诉讼中有权实施下列哪一行为?
A.提出管辖权异议
B.提起反诉
C.提起上诉
D.部分变更诉讼请求
【答案】A
【考点】委托代理中一般代理(又称一般授权)和特别代理(又称全权代理、特别授权)的区别和认定
【详解】根据《民事诉讼法》第59条规定,特别代理包括“承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉”等,而在一般代理中代理人则无此权利。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第69条规定:授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。所以本题的答案是A。
42.(2004-3-38)蔡某出售伪劣奶粉,被消费者赵、钱、孙、李起诉,蔡某应诉答辩后突然失踪。对此法院应当如何处理?
A.中止诉讼
B.终结诉讼
C.延期审理
D.缺席判决
【答案】D
【考点】缺席判决制度
【详解】《民事诉讼法》第136条规定了中止诉讼的六种情形,如一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的。第137条规定了终结诉讼的四种情形,显然,本题被告应诉答辩后突然失踪不属于以上法律列举的情形。《民事诉讼法》第132条规定,有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;因为被告无正当理由的失踪,不知去向,也无法确定下一次开庭的时间,所以不能适用延期审理。《民事诉讼法》第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。本题中的被告突然失踪,属于无正当理由拒不到庭的情形,因此法院可以缺席判决。
43.(2004-3-39)章某作为马某的债权人,对马某的债务人林某提起代位权诉讼。马某作为第三人对章某的债权提出异议。经法院审查,异议成立。人民法院应当如何处理?
A.裁定驳回章某起诉
B.判决驳回章某起诉
C.裁定对章某起诉不予受理
D.继续审理,作出判决
【答案】A
【考点】代位权诉讼
【详解】《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释》(一)第18条第2款规定:债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议,经审查异议成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。
44.(2004-3-40)民事诉讼中的举证期限是如何确定的?
A.可以由当事人协商一致,并经人民法院认可
B.可以由原告指定
C.可以由被告指定
D.如果当事人协商一致,不必经人民法院认可
【答案】A
【考点】民事诉讼举证期限的确定
【详解】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第33条第2款规定,举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。
45.(2004-3-41)王某与李某因合同发生争议,王向李住所地法院提起诉讼,要求李履行合同。法院受理后,非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,唐某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?
A.唐某可以提出管辖异议,因为唐是有独立请求权的第三人
B.唐某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利
C.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本诉的当事人
D.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本案的当事人
【答案】C
【考点】有独立请求权第三人的诉讼权利
【详解】有独立请求权第三人无权提出管辖权异议,其原因在于:(1)有独立请求权第三人只能申请参加诉讼而不能由法院追加,其有权选择是参加本诉还是另行提起诉讼,如其主动参加他人已经开始的诉讼,应视为承认和接受人民法院的管辖;如果是受诉法院通知该第三人参加诉讼,而该第三人认为通知法院没有管辖权,其可以拒绝参加诉讼,以原告身份向其认为有管辖权的法院提起诉讼,而没有必要提出管辖权异议;(2)即使受诉法院对参加之诉没有管辖权,因参加之诉与本诉间的牵连关系,受诉法院也取得了参加之诉的管辖权;(3)有独立请求权第三人在民事诉讼中的地位相当于原告,而原告一般情形是无权提出管辖权异议的。